百の剣亭

この意見・要望・議論板について

ここは議論板です。
意見・要望等もあれば、この掲示板に投稿してください。
議論等の関係上、返信投稿は編集できません。ご注意ください。
Good/Badはログインしている場合のみ押すことができます。

No.541 ルールの曖昧な裁定の統一について - 夜々

ルールの曖昧な裁定の統一について		夜々	2020-11-23
2.5ルールブックおよびサプリメントにおけるGM裁定に依存するルールのうち、裁定をサイトルールまたはハウスルールで統一した方がよいと考えているものをリストアップしてください。 GMの視点、PLの視点によって望む裁定が変わったり、中には統一化することによってプレイアビリティが下がるものもあります。必ずしもすべての裁定を統一するわけではなく、また、望まない裁定の統一化がなされることもあるかもしれませんが、オンセにおけるプレイアビリティの観点から、サイトルールまたはハウスルールで裁定を画一化を視野に入れています。
Re.1	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	なまさん	2020-11-23
	欲を言えばうちのGM裁定(h ttp://www.piyosword.com/wiki/index.php?なまさん卓GM裁定)に書いてるのすべてを(たとえ裁定が真逆になろうと)定義して頂きたくはありますが、それだと作る側はもちろん、見る側も大変なので、ピックアップしていくつか書かせて頂きます。 ☆不可能になるとビルド段階で崩れるもの、壊れるもの・《ディフェンススタンス》+《変幻自在》の可否・【リダイレクト・ウーンズ】+【リベンジフォース】の可否・騎獣の【サモン・フェアリー】の可否・〈クリティカルキャスト〉や〈魔法拡大/威力確実化〉とガン ☆GMによって重さが変わるアビスカース・「携行時」の定義・古傷の・自傷の・我慢できない ☆咄嗟の状況でGMに裁定を押し付けがちで、その割に重すぎるもの・ファミリアの手番の詳細・【ウェポン・マスター】を魔物に行使した場合の挙動
Re.2	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	芥山	2020-11-23
	ウルゴーシュの必要筋力書籍最新：エピックトレジャリー記載では必要筋力１５。電子版では２０に戻っているらしいですが、書籍のエラッタは公式にされておらず。もうサイトの方でどっちか統一してしまえばと思う日々にございました。
Re.3	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	こぼび	2020-11-23
	ガンの妖精の武器加工と「〇通常武器無効」相手に魔法の武器化してないガンは銀の弾丸が必要かどうかについて
Re.4	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	リウス	2020-11-23
	・《挑発攻撃Ⅰ・Ⅱ》で「知能：命令を聞く」を対象に挑発が可能かどうか。・《挑発攻撃Ⅱ》に対する「知能：高い」を対象にしたペナルティが起こる条件　対象のＰＣを範囲攻撃の対象にした場合はペナルティが起こらないのかどうか。　範囲攻撃をした場合、そのＰＣを除く対象に行動をした場合ペナルティが起こるのかどうか。　《魔法拡大／数》等で本来単体の攻撃をＰＣを含む複数を対象にしたらどうなるのか。・ポーションボールの扱い　〈ポーションボール〉内のポーションを、《ポーションマスター》で使用が可能なのかどうか。　〈ポーションボール〉を《両手利き》や【バルーンシードショット】で使用可能なのかどうか。
Re.5	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	えふぃりあ	2020-11-24
	・【ファミリアⅠ】で作成した使い魔の戦闘外での挙動　術者が普通に歩いている（意識を切り替えていない）状況でファミリアの自立移動（追従ではない前進等）の可否。・《魔法拡大／X》宣言時における補助動作で行使可能な魔法の、拡大処理の適用の可否。・〈イフリートの髭〉の使用における移動の種別の制限の可否（通常移動でもファイアボールが使用できるのかどうか）。・練技【ファイアブレス】に関して　移動の種別の制限の可否（魔法行使と同様に判定を行うと書かれていますが、制限移動でないと火を吹けないのかどうか）。・ドワーフの種族特徴：炎身に関して　「炎属性の確定ダメージ」を無効にできるのかどうか。・デーモンルーラー技能における召異魔法【ブラッドミスト】行使後に、補助動作で望まない対象にかかっている【ブラッドミスト】効果を個別に解除できるのかどうか。・呪歌【サモンスモール○○】に関して　１、危害を加えると逃げる、と書かれていますが、この呪歌を使用してバード本人が狩猟行為をできるのかどうか。　２、行為がなされた際に、再度演奏判定された場合に対象が集まるのかどうか。・水泳判定に関して　１、金属鎧着用者は「判定不可」と書かれていますが、判定自体を放棄して水底を歩くことはできるのかどうか。　２、強制的に水泳判定をしないといけない状況（落下や飛びこみ等ですでに首から下以上が水中にある状態で行う水泳判定）時に、【水泳判定】そのものに、水中ペナルティか課されるのかどうか。　３、種族：エルフは種族特徴：優しき水によって水中でも地上と同じように行動できる。とありますが、これは「水底あるいは水中にいることによるペナルティ」を一切受けないのは当然として、【水泳判定が免除される】のかどうか。　４、上記３における【水泳判定】が免除されなかった場合、目標値にたいして判定に失敗した場合、溺れる（１時間以内であれば呼吸はできる）のかどうか。・騎芸【遠隔指示】に関して　１、騎芸【遠隔指示】を習得している騎手が、離れた位置（異なる座標）にいる騎獣に対して【探索指令】を使用できるのかどうか。また、距離に制限の可否。　２、上記１が可能な場合に、異なる座標にいる騎獣が【探索指令】によって【危険感知判定】や【罠回避判定】に成功した場合、　　A、騎手と騎獣の両方がそれらに対応できたものとする。　　B、騎獣のみがそれらに対応できたものとする。　　C、騎手のみがそれらに対応できたものとする。　　D、そもそも出来ないか、あるいはどちらも対応不可とする。・魔動機術【ワイヤーアンカー】を使用して、落下ダメージを受けずに高所から飛び降りる事が可能かどうか。・【ライト】が行使された石や火の灯った〈たいまつ〉を攻撃することで照明効果を無効にできるのかどうか。また、火のついた〈たいまつ〉を消火するのに必要な動作の種別。・種族特徴や能力などで「暗視」をもつ種族の基本的な視力について　およそどれくらいの距離まで見通せるとして裁定すればいいのかの基準。・賦術【ヒールスプレー】について　１、〈トータルリフレクター〉による反射の可否。　２、自分が使用した【ヒールスプレー】を自分の装備・保持している〈トータルリフレクター〉に反射させることによる、１回の手番内（１ラウンド内）における同時タイミングでの２重回復の可否。・暗視や距離、障害物や能力等で目視できていない対象に対し【魔物知識判定】を行う事ができるのかどうか。また蝙蝠の耳飾りを装備している場合はどうなるのか。・「形状：貫通」を除く、「対象：○ｍ／△体、空間、すべて」かつ「形状：基点指定」の魔法や能力を使用または行使する際、対象が目視できていない（暗視のある味方PCは目視できている／あるいは、術者も蝙蝠の耳飾りで対象を知覚できている）状態で、キャラクターを基点に設定せず、空間中の１点（座標１つ）を基点にして、効果を適用することができるのかどうか。
Re.6	Re:Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	kay	2020-11-24
	> 「〇通常武器無効」相手に魔法の武器化してないガンは銀の弾丸が必要かどうかについて横から失礼いたします。こちらについてはコラムの「○通常武器無効」対魔物データ（⇒『ＭＬ』63頁）に書かれている通り〈銀の弾丸〉を必要とせずダメージを与えることができます。
Re.7	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	海葵	2020-11-24
	思い出せる限りで過去に話題になったり自分で気になった項目について ①【バインドオペレーション】を多部位モンスターの一部の部位にのみかけた場合の移動の制限の処理について。 ②【ブリンク】など「対象：術者」の魔法を多部位モンスターの一部位が使用した場合の効果範囲と処理について。 ③騎獣やゴーレム、召喚した妖精などの行う判定に指示を出すPCが持つ［剣の加護／運命変転］を適用できるか、できるならその範囲。 ④エピックトレジャリー収録アイテム〈ラル＝ヴェイネのダウンルッカー〉装備時に受ける「足場の悪いことによるペナルティ修正」の影響の範囲。（エピックトレジャリーに指定されるルールブックのページは「ペナルティ修正の例」であり、具体的にどの判定にペナルティ修正がかかるかの記載がないため）
Re.8	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	えふぃりあ	2020-11-24
	モンストラスロア63ページのコラムは、あくまでも「○通常武器無効」の能力を持っている魔物に【魔物データのキャラクターが攻撃を行う場合】のものであって、プレイヤーキャラクターが攻撃する際の挙動とは異なる可能性があると思います。
Re.9	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	にぱ	2020-11-27
	●ホーリーパロットの挙動・補助動作で【クイックギビング】を使用したターンに〈ホーリーパロット〉によって【クイックギビング】を行使する場合、主動作の挙動（装飾品の装備まで行える）にできるのか、補助動作の挙動（装飾品は受け渡すだけ）のままになるのか。・【ブレス】系を行使したターンに〈ホーリーパロット〉によって再度行使した場合、その強化対象（筋力や敏捷などの部分）は、別の物を選ぶことができるのか。反復なので上記は不可能とも取れますし、効果には「そのラウンドに行使した魔法を魔力０で再度行使できる（対象は別に選べる）」とあり可能ともとれるのでルールでの統一の機会にご一考お願いいたします。
Re.10	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	えふぃりあ	2020-12-02
	カテゴリ：フレイルの武器〈デーモンスレイヤー〉の効果に関して分類：魔神の対象に攻撃が命中時、命中力判定の達成値を目標に（魔神が）生命抵抗力判定を行い、失敗すると転倒し３分間回避－１される。というものなのですが。この武器の「命中力判定」時に達成値が足らなくて「能力増強の指輪・腕輪・平準の指輪」のいずれかを割った場合に、直後の「武器の効果によって生命抵抗力判定をさせる達成値（攻撃者の命中力判定の達成値と同じ）」も上昇した値になるのでしょうか？
Re.11	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	いぬぽて	2020-12-05
	騎芸【姿勢堅持】を習得している状態で、通常移動から《マルチアクション》を行う場合、近接攻撃部分に-4ペナルティがかかるのかどうか
Re.12	先日雑談で聞いて、燃え上がった結果GM裁定っぽくなったので	えふぃりあ	2021-01-14
	戦闘特技《ディフェンススタンス》の行為判定へのペナルティの及ぶ範囲について１、騎芸【⏩威嚇】の行為判定（騎手の補助動作で騎獣が対象１体を威嚇します）で参照している「ライダー技能レベル＋精神力ボーナス」の達成値が－４されるかどうか。２、騎獣の特殊能力（バイクのグレネードや、ドラゴン類のブレス、ドンダウロスの風の息吹など）の達成値やダメージで「ライダー技能レベル＋知力ボーナス」を参照している場合に、それらの達成値に－４のペナルティ修正をうけるかどうか。３、これらについて、騎乗時には（騎手および騎獣を）多部位の魔物と同様に扱うとのことなので、騎手が受けるペナルティを騎獣も受けるのかどうか。また、騎芸【遠隔指示】によって騎乗状態ではない騎獣が騎手（ただし騎乗していない）の宣言した《ディフェンススタンス》のペナルティの影響をうけるのかどうか。
Re.13	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	kari-rice	2021-03-10
	〈アヴェンジャーボウ〉（→『Ⅲ』226P、『ET』97P）に武器の種別（刃武器、打撃武器）を示すアイコンがついていないのですが、これが仕様であるかアイコン抜けであるか裁定を統一していただきたいです（私は、他のカテゴリ〈ボウ〉の武器が全て刃武器であることから刃武器と裁定すべきと思います）。なお、他にアイコンがついていない武器は、確認できた中では〈ウォーターバルーン〉〈バンデットウォーターバルーン〉（→『ET』97P）のみです。
Re.14	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	ペナルティ	2022-02-25
	カテゴリ〈格闘〉のＢランク武器、〈牙〉について、　ＥＴでは打撃武器表示であり、現時点ではエラッタも当てられていません。　一方、ルルブⅢでは刃武器表示であり、参考程度ですが2.0でも常に刃武器でしたので、　加えていえばイメージ面からも刃っぽいし、ＥＴが誤植なのではと認識しています。　「最新が優先」の原則はあれど、〈牙〉については、ルルブとサプリの間でも乖離があるため、　どちらであるのか、ハウスルールで規定しておくのがスムーズでしょうか。　個人的には、「刃武器」が妥当であるという認識です！
Re.15	Re:ルールの曖昧な裁定の統一について	徒然	2023-02-11
	〈カードシューター〉と〈ホルスター〉の扱いについて 1）〈カードシューター〉は〈ガン〉ではないが「ハンドガン型」とあるため、〈ホルスター〉に収納可能とするか 2）上記1を有効とするとして、サイトルールに置いて1Hの〈ガン〉には〈ホルスター〉が付属しておらず、〈ガンベルト〉〈バレットスリンガー〉または〈バレットポーチ〉に付属しているものとあるが、それらを購入することで〈カードシューター〉を補助動作により収納を可能とするかこれの裁定如何により〈装飾品〉の装備が変わるものもあるため明確にしておきたい。
Re.16	オークションのシステムについて	狐次郎	2024-02-09
	今のオークションのシステムだと落札時間ギリギリに張ってた人が大変有利なシステムになってしまっているため、以前あったブラックオークション方式（幾らで入札したか分からなくし最終的に一番高い金額を付けた人が落札）に変更して、ＰＬの余暇時間に関係ないより公平なシステムに変更してもらえると嬉しいです。

No.539 欲しい機能とか（No.9）test - 夜々

欲しい機能とか（No.9）test		夜々	2020-11-22
９スレ目。実現可能かどうか、するかどうかはおいといて、こういうシステムや機能が欲しいといった意見・要望を募集します。
Re.1	すでにある機能ですが	えふぃりあ	2020-11-23
	すでにある機能ですが、システムが復帰されそうなら画像共有のシステムが復旧してほしいです。地図を描いてちょっとずつ開放されていくというのをやりたいです。今のところ□□□□□としかくをならべてやっていますが・・・。
Re.2	不人気戦闘特技のテコ入れ	狐次郎	2020-11-24
	現在、ほぼ取得キャラがゼロと思われる不人気戦闘特技について、せめて選択肢に上がるくらいにはテコ入れしてあげたいと思い投稿を。１）キャパシティ・・・『精神抵抗力＋１』を追加　　当時ライバルだった魔晶石の達人が大出世してしまって（ほろり２）ブロッキング・・・『影走り及び突破による離脱と通過を阻害できる』　を追加　　　　騎獣がいればいいじゃないって言われてるし（ほろり）　　　ただ、あまりデータに追加しちゃうと本来のＳＷ２．５から離れていってしまう懸念もあったり。
Re.3	魔物データの自動行頭ツメ機能の削除	ペナルティ	2020-11-25
	タイトルの通りですが、これをお願いできましたら幸いです。　（正しくは、行頭の全角スペースを認識してほしい、と表現すべきでしょうか）　　現在は、　「射程：接触」で～　といった文章で始まる際、　「」前にスペースを入れても反映されず、行頭へズレる形となっています。　　レイアウト云々を別としても、当該条件時は「」等が太字になるため、　特殊能力名の見出し的効果が薄れ、データ欄を非常に把握しづらく感じております。
Re.4	Re:欲しい機能とか（No.9）	retra	2020-11-28
	セッションリストに「締切：手動」で、長期間放置されたままのセッションが複数個存在しています。放置されたままのセッションがいつまでもセッションリストに残っているのはどうかと思うので立卓後、一定期間経過した卓は中止状態にするようにしてほしいです。
Re.5	初期レギュレーションにおける不名誉点とＧＭＰでの不名誉点	赤城　大和	2020-11-28
	タイトルの通りに初期レギュレーションにおける名誉点を選択式かなにかである程度変動させるのはどうでしょうか。例えば、☆6スタートでは「名誉点1000か0あるいは不名誉点-200のドレイク級人族の敵とを選べるようにするとかです。理由としては、☆6スタートにおいて「初稼働の時点で始まりの剣級（地方合同・英雄）というのが少し、違和感を感じる。」あるいは「最初からこんな名誉点いらないよ」ということがあったのと　長編小説における蛮王級破壊者やそれに伴う不名誉称号を持ちそれを挽回するという冒険の動機　なにより、一部ＰＬにおいては公的に「縛り、ハンデ」を受けた状態を享受できるということから　名誉点の選択式を提案したいと思います。ＧＭＰ不名誉点は、☆0であったりその他もろもろな理由で上記の【悪名返上】や【ペナルティを受けたい】などの時に役に立ちそうだなと思いました。
Re.6	妖精武器の改造について	Blaze	2020-12-01
	妖精の武器について、　現状：相当品 → 〈魔法の武器+1〉 → 〈妖精の武器〉となっていますが、妖精の武器を「銀製武器」と「オーダーメイド武器」加工のタイミングと同様、任意とする事は如何でしょうか。理由は以下の点で　・<妖精の武器>の加工をした武器をセッション報酬で出そうとしても、〈魔法の武器+1〉が出来なくなるため、貰っても使いにくいんじゃないだろうか・・・と感じています。　・<妖精の武器>で属性を乗せて弱点を突いても、多くは＋３点程の与ダメの為、現状のバランスは崩れにくいんじゃないだろうか・・・と考えています。　・<妖精の武器>で属性を乗せやすくなれば、相対的にセージ技能取得者が増える・・・かも？　・属性武器は恰好いいと思います。　　PLとしては、例えば炎のフランベルジュとか、サンダートライデントとか・・・手に入れたら愛用しちゃうんじゃないでしょうか。（低LVの内に手に入れたら、それこそ思い出の武器になるかも？）　　また、GMとしても、シナリオフックにも活用出来るのではないでしょうか。主観的な部分が多々入っており恐縮ですが、ご一考いただけますと幸いです。
Re.7	Re:欲しい機能とか（No.9）	retra	2020-12-13
	BTに相当するMLが発売され、 "バルバロステイルズでは、蛮族PCということで種族を追加したのですが、今回、それは避けました"とデザイナーさんがツイッターで発言された（清松みゆきさん　2020/9/21）ので改めて要望します！ブランブルグにおける名誉人族の設定についてもう少し固めてほしいです！ >街の管理組合から人族に帰順した証～どういう組合なんでしょう？ > 〈名誉人族の首飾り〉 > 知名度：3（子供でも知っています）なぜ子供でも知っているんでしょうか？名誉人族に関しては、“恭順か死か”フラックス、“飴売り”ラインヒルデ・フォン・ゾーネンキント等々魅力的なNPCが複数いますが、名誉人族自体の設定があまり固まっていないと思うので、シナリオフックにもしにくいです！ご検討宜しくお願い致します！
Re.8	Re:欲しい機能とか（No.9）	レッド	2020-12-16
	ＧＭとＰＬが、他のＰＬに会話や質問を見られない様な機能が欲しいです。例えば、その場面にいないＰＣに情報を渡したくないとか、あえて知らせたくない情報というのを上手く使えれば、シナリオの幅が広がると思います。
Re.9	Re:欲しい機能とか（No.9）	Alucard	2020-12-24
	騎芸・呪歌・賦術・練技など、レベルアップで技(この場では習得する騎芸などの総称とします)を選択習得する技能で、選んだ技をGMPで選び直せるようになったらいいなって思います！GMPフルリビルドでできますが、ちょっと技能1つの技を変えるのに50,000点はやはりかなり重いので、GMPミニリビルド(10,000点)とかのように、技能1つ限定で技を選び直せたら嬉しい…とはいえ10,000点だと軽すぎる気もするので、20,000前後あたりが妥当かな？と思います。1年前にも同じこと言った気がしますが、人も増え、アルケミストカードの制限も緩和されたので、多少前向きに考えていただけたらなと…。
Re.10	Re:欲しい機能とか（No.9）	橙猫	2021-01-02
	サイトルールで共有された世界観や舞台から大きく外れる場合は、セッション情報にその旨を明記するルールを追加していただけたらと思います。ラクシア外を舞台にしたセッションの募集で、セッション情報からそうとわからないものを見かけました。（wikiのGMローカルページに記載がありました）サイトルールにはアルフレイム大陸が舞台とあり、特に記述が無ければアルフレイム大陸、特にランドール地方が中心の冒険だと認識しています。意図せず世界観の異なるセッションに参加してしまう事故を防ぐため、セッション情報に記述するルールがあればよいかと思います。
Re.11	Re:欲しい機能とか（No.9）	こぼび	2021-01-03
	セッションルームのmodデータですが多部位だと表示非表示のチェックの付け外しに時間を取られるので一括でチェックの付け外し出来るようにして欲しいです。
Re.12	Re:欲しい機能とか（No.9）	もけこ	2021-01-07
	チャットのダイスコード版のダイスコードのテキスト読み込みの際に、現在、一行に4つ以上のコードがあるテキストを読み込むと3つしか反映されません。一行3つあれば概ね十分ですが、騎獣、ゴーレムなど多部位キャラを扱うときに 4つ以上読み込みできると助かります。
Re.13	Re:欲しい機能とか（No.9）	リウス	2021-01-13
	キャラクターシートの右上に探索系Ｂランク技能の各種判定の基準値が表示されていますが、スカウトとレンジャーを同時取得している場合、スカウトLv＞＝レンジャーLvでレンジャーが表示されず、レンジャーLv＞スカウトLvの場合はスカウトが表示されないようになっています。ただスカウトとレンジャーで判定に差異があり、先行していないスカウトorレンジャー技能の参照に多少の手間がかかる場合があります。なので、「スカウト」のみ表示される場合は、レンジャーの《応急手当》《薬品学》《病気知識》（可能なら〈薬草類〉や〈ポーション類〉使用の基準値）「レンジャー」のみ表示される場合は、スカウトの《スリ》《変装》《宝物鑑定》と要：自然環境の《解除》《尾行》《罠設置》《罠回避》《探索》《地図作成》《異常感知》の判定が確認できるようになるとありがたいです。
Re.14	Re:欲しい機能とか（No.9）	retra	2021-01-28
	卓の傾向にフィールド（山や森、砂漠などでの冒険）、シティ（町中での陰謀もの）、バスター（戦闘メイン）を追加してほしいです。また、過去卓検索で傾向ごとに検索をかけられるようにしてほしいです。
Re.15	Re:欲しい機能とか（No.9）	芥山	2021-01-30
	死亡シートの買戻し。現在、PCが死亡し墓地送りになったシートの再配布は無くなっておりますが、一定のGMPを支払う事で再配布と言うのはいかがでしょうか。
Re.16	Re:欲しい機能とか（No.9）	レッド	2021-02-21
	上記にある卓の傾向の追加案ですが、「戦闘無し」「探索」「人情」「シリーズ」「ロスト要素」「推理」「群像」こういった物もあれば嬉しいです。
Re.17	Re:欲しい機能とか（No.9）	えふぃりあ	2021-03-04
	オークション出品時のアイテムデータ欄未記入防止の機能を実装して欲しいです。
Re.18	Re:欲しい機能とか（No.9）	クロミヤ	2021-03-21
	現モンスターデータに、新規作成した日時(初版作成)の表示を追加してほしいです。最終更新日時と併せて初版作成日時がある事で、そのモンスターデータがいつ作成された事、その後も更新されたのかが分かりやすくなりそうです。作成者目線のお話にはなりますが、ご検討宜しくお願い致します。
Re.19	Re:欲しい機能とか（No.9）	レッド	2021-04-13
	NPC作成でティエンスが欲しいです。それ以外に、蛮族NPCも作成後一覧に載ればと思います。
Re.20	Re:欲しい機能とか（No.9）	アスビー	2021-04-20
	PCランキング(sw2.5)において技能デーモンルーラーのランキングが欲しいです
Re.21	Re:Re:欲しい機能とか（No.9）	アスビー	2021-04-22
	追記：キャラクターシート上のデーモンルーラー技能について・デーモンルーラー魔法【デモンズブレード】追加ダメージは「魔力」だが、武器欄の「魔」の追加ダメージの項目が「デーモンルーラ技能＋筋力」になっている。・デーモンルーラで回避力を得る魔法は【デモンズドッジ】だが、【デモンズイベイジョン】のままになっている・魔力の項目がデーモンルーラーのみ記載されていないよろしくお願いします
Re.22	〈受益者のシンボル〉チェッカー	ペナルティ	2021-04-27
	ドルイドと共に登場した、シンボリックロアの対象条件である〈受益者のシンボル〉。　しかし、ドルイドＰＣを遊んでみた感想としては、仲間が所持しているか確認するのは手間に感じます。　（キャラシをぜんぶ開いて調べるか、または毎回開始時に同じことを確認しないといけないので）　固定キャンペーンなどでは特に問題ない、メンバーが異なるフリセならではの問題点ですね！　また、所持ＰＣが多いと、用意してあるかどうか自分でも忘れたりしてしまいます。　　そこで、キャラクターシートに、　〈受益者のシンボル〉所持ならオンにできるチェックボックスを増設するのはいかがでしょうか？　戦闘スタイルみたいに、卓中でなくてもセッションボードに🌳とでも表示されるだけで便利そう！　（もちろん普通に、シンボル：×　か　シンボル：○　などでもいいでしょうけれど）
Re.23	Re:欲しい機能とか（No.9）	retra	2021-05-19
	あんまり大した手間ではないんですが… 新規セッション板作成フォームの締め切り欄に・開始予定1時間前・開始予定30分前という項目を追加してほしいです。
Re.24	選考時のために	えふぃりあ	2021-05-25
	可能であれば、キャラクターの傾向（攻撃とか防御とか虫のところ）に、探索（あるいは探索特化）のチェックボックスを追加して欲しいです。目安としては、ひらめき眼鏡や望遠鏡、釣竿やチョークなど、必ずしもデータ的な有利はなくとも探索系に寄せて作ってあるキャラクターを自己申告ですぐわかる様になっていると嬉しいです
Re.25	ポイント割り振り作成	かにかま	2021-06-08
	エピックトレジャリーの、ポイント割り振りによるキャラ作成もできるといいなーと思います。
Re.26	Re:欲しい機能とか（No.9）	えふぃりあ	2021-07-14
	機能じゃないですが、異議申し立ての項目に関して、もう少しガイドラインを明記してほしいと思います。絶対に勝てないようなレベル差や、攻略の糸口のない無効化能力を持つオリジナルモンスターなどはともかく、対応が難しかったり、罠にハマったりで苦戦する戦闘や状況に対して、異議申し立てをチラつかせてGMを牽制するプレイングが見受けられます。ですので、こういう状況なら異議申し立てとなりうる、というような例をもう少し記載していただけると助かります。
Re.27	Re:欲しい機能とか（No.9）test	嘉村法月	2021-08-25
	ホームページ大改装して色々変わった所はございますが「みんなの日誌履歴」を交流とかあれこれあたりに復活していただけることは叶いますでしょうか
Re.28	機能というわけではないのですが	えふぃりあ	2021-09-16
	wikiにあるGMローカルに対する注釈がほしいです。あくまでもGMローカル（各GMがセッション内で使用・適用しうるデータ群）であって、PLとしての応募・参加時に他GMのセッション内へ持ち込めるデータ（コネ・立場など）では無いと思うんです。キャラクターシートに設定として書いてあるのは自由だし、それをGMが採用するかどうかも自由だとお聞きしていますが、GMローカル記載の設定や立場等を利用した「〇〇になったら祖国が黙ってないぞ」的なRPやGMへの脅迫がたまに見られます。なので、そのあたりを整備・制限するルールの実装をしてほしいです。
Re.29	セッションのどれくらい楽しかったか評価機能	えふぃりあ	2021-09-29
	選択肢とか感想欄にすると、炎上しそうなので、 5段階くらいで点数加算とか、チェックボックスで楽しかった点（戦闘が臨場感があった、ストーリーーが良かった、など）のチェック数に応じて、卓の総合評価点が表示される機能を実装して欲しいです。賛否両論あることはわかってて投稿してますが、数字で現れることによってシナリオを書くときのモチベーションに繋がったり、歓迎されている傾向などを判断する基準にして今後に活かせると思います。面倒なものを、と思われるかもしれませんが一考のほどよろしくお願いします
Re.30	セッションボードのタグ	レッド	2021-10-08
	シティ、ウィルダネス、分割予定を追加いただければと思います。よろしくお願いします。
Re.31	Re:欲しい機能とか（No.9）test	こぼび	2021-10-13
	セッション部屋昨日のMOBデータの一括表示、非表示機能があれば有難いです。
Re.32	サプリメント／メイガスアーツにおける小魔法の取り扱いについてのルールを	えふぃりあ	2021-10-20
	ざっと読んだ感じだと、小魔法の習得手順が明文化されておらず、いくつかの習得ケースとして設定されているものが閉鎖環境やキャンペーン向けのものだと感じました。習得にそれらを配るセッションへの参加が必要な状況になりかねず、使用できるか否かがＰＬによって分かれるという不公平性が生まれそうな気がします。各技能の１レベル以上の習得時に自動習得されるか、あるいはGMPによる許可制（特殊な騎獣同様の処理）等を提案いたします。
Re.33	GMP得点追加：一般技能のリビルド	名無熊	2021-10-31
	個人的なものになりますが、一般技能のリビルドを得点に追加してほしいです。需要は多くないけど、あったら嬉しいなぁと思う次第。個人的には、GMPフルリビルド(5万GMP使用のもの)で、冒険者技能、戦闘特技の他に一般技能も変更可能にする。もしくは、新しく一般技能のみ変更可能な特典、GMP一般技能リビルド(GMP1万～2万くらい？)を作るかのどちらかでお願いしたいですね。ご検討よろしくお願いします
Re.34	Re:機能というわけではないのですが	ペナルティ	2021-11-07
	GOODを押しはしましたが、根本的には、卓内での裁定者はＧＭです。　「そう、なら外交問題や戦乱のあれこれの結果、君の祖国は滅亡しました」と返す権利まであります。　（ザ・極論）　――もとい、ルール的に保障されていないファクターについて却下する権利があります。　　もちろんＰＬ側も、所属などの背景による利益や厚遇はないものと意識すべきでしょう。　（ＰＣが勝手に主張する限りではともかく）　そもそも一冒険者として活動している時点で、貴族だろうが魔王だろうが扱いは同格です。
Re.35	「Re34」は「Re28」へのレスです。	ペナルティ	2021-11-07
	あふん、「返信」したら直後につくと思ってました。（うるうる）
Re.36	「プレイヤー情報／HOME」の技能表示	ペナルティ	2021-11-07
	――にて、シューター（射）が表示されないように思うので報告します。
Re.37	Re:欲しい機能とか（No.9）test	千車	2021-11-17
	"セッション開始前には雑談部屋にて待機するようにしてください。"の文言について、「入室者は待機している」と保証されうる『卓参加/立卓に機能/発言が絞られた』チャットルームないし難民待機場所があると助かります　昨今の雑談ROMしてても少々しんどいので「そもそもそんな需要があるのか」、「結局既存の雑談と二窓しないと正しく難民需要にならない」【セッションボードを定期的にリロードすればいいのでは？】など問題点は思いつく機能ではありますが
Re.38	Re:欲しい機能とか（No.9）test	抹茶	2021-12-07
	PC検索において「種族」や「技能」による絞り込みやソートができたらいいなと思っています。例えるなら、サイト改装前にあった「PCランキング」的なものです。種族や能力によるランキングが見たい！というわけではなく、技能構成やどういった戦闘特技を取得してるかなど他PCのものを参考にするときに便利かなと思います。
Re.39	Re:欲しい機能とか（No.9）test	えふぃりあ	2022-01-03
	PC作成において、作成可能な範囲をサイトルールで明記していただけると助かります。１，メリアに関して樹木→公式設定で可能草花→公式設定で可能菌類（キノコ、カビ）→ 苔類（胞子で増えるシダ植物類（ソテツとか）は樹木っぽいですが）→ リカントの範囲肉食哺乳類→公式設定で可能雑食（肉も食べる）哺乳類→公式設定で可能（のはず）海洋性肉食哺乳類（シャチ、イルカ、クジラなど）→公式？？設定で可能（のはず）ファンタジー上の雑食・肉食と思われる動物（モンストラスロア記載のもの）→ ファンタジー上の雑食・肉食と思われる幻獣（モンストラスロア記載のもの）→ ファンタジー上の肉食魔物（動物型／ただしモンストラスロアに記載のないもの）→
Re.40	攻撃に使える盾について	レイジ七夜	2022-01-05
	現状、「オーダーメイド武器加工の不可」「魔法の武器+1加工の許可」「イグニタイト加工の許可」「武器専用装備化の許可」「武器としてのアビス強化の許可」がありますが、「妖精の武器化」はできないのでしょうか？〈炎嵐の盾〉のように回避ボーナスや特定属性からのダメージ減少などは無くて構いませんが、攻撃時に改造を施した属性を付与できるようにしたいのですご一考の程、お願いします
Re.41	修得不可技能のグレー表示化	ペナルティ	2022-01-25
	ヴァグランツ実装にも関することなのですが。　　「その種族で習得できない技能」　「ヴァグランツで習得できない技能」　について、更新ページで赤字、または閲覧ページで灰色…… 　……で技能が表示されていると、便利かなと思います。　前者は間違えて習得したケースは見たことがありませんが、ついでにｗ　後者は、処理上、キャラシをヴァグランツと認識できるステップが要りますね。
Re.42	跨ぎの緩和	レッド	2022-01-30
	跨ぎについて、3.5や5.5の復活を望みます。というのが、ここ三カ月でセッション数が徐々に減っています。色々と考える部分がありますが、新しく参加された方が遊ぶ機会が少ないのも原因ではないかと思います。 PL回数が多い人は、その分キャラクターシートもあり、時間的にも遊ぶ余裕のある人が多いと思いますが、そうじゃない人が応募できる機会が少しでも増えればとサイトが活気づくと考えます。どうとか言う人がいますが、跨ぎを採用するかしないかは各GMに任せる話なので、少しでも応募の敷居が下がればと思います。雑談部屋に「初心者歓迎」と入れ出した事も踏まえて、新しく参加した人が少しでも遊びやすくした方が良いと思います。
Re.43	セッションボードの掲載期限を	えふぃりあ	2022-02-21
	セッションボードの立卓済みかつ未開催の卓の、掲載期限の設定（サイトルールによる）を希望します。最近、募集期間がすごく長期かつ日程未定だったりして、セッションが立っているように見えて、開催されるわけでもない卓が多く見られる気がします。人が集まったら開催、というのはある程度はアリだと思っていますし、内容次第で応募が吟味できるのは利点だと思っています。ですが、何か月も先で、しかもおよその開催日程も提示されていない卓に応募できる人は限られているのではないでしょうか？個人間のメッセージ機能を応募に活用していて、採用基準が明文化されていないGMおよびセッションも散見されます。これらは採用基準の明文化、というサイトルールへの違反も見受けられます。知っている範囲では、GMの嗜好（開示されていない）により選定されている方もいらっしゃいます。これってかなり不公平な気がします。こちらのサイトで開催されないのであれば問題ないとも思いますが。ですので、掲載期限が著しく長期にわたっているセッションや、広告のような扱いで人が集まったら別に建てられて残っているセッション、開催日未定等のセッションを開催・募集するにあたり情報が著しく欠如しているセッションに対し、掲載期限の敷設や取り締まりのようなルールを希望いたします。
Re.44	Re:欲しい機能とか（No.9）test	徒然	2022-02-26
	「[募集中]セッションリスト」に跨ぎ許可をしている場合の表示があるとリストを見た時にすぐわかって良いのではないかと思いました。例えばですがグレード表記の隣に下跨ぎOKなら「▽」、上またぎOKなら「▲」、二つ以上跨ぎOKなら「◎」など。
Re.45	Re:欲しい機能とか（No.9）test	えふぃりあ	2022-03-12
	締め切り済みのセッションボードに、部屋番号をあらかじめ記載する機能がほしいです。ほんとのところは、締め切られていなくて、選考も済んでいないセッションのGMが、先に部屋だけ確保しておく。という風潮を是正できるルールがほしいところですが。セッションがあまり立っていない、ひとが少ない曜日や時間帯なら問題はないように思いますが、週末などでセッションが乱立しかねない時に、開催されるかどうか不明なのに、部屋だけ取っておく、というのはあんまり良くないのではないか、と思います。
Re.46	Re:欲しい機能とか（No.9）test	えふぃりあ	2022-03-14
	セッションの応募許可項目のうち「ヴァグランツＰＣ」かつ「2.０種族」の場合に、前者であれば後者の許可項目がなくても応募可能になっています。調整いただければ幸いです。
Re.47	Re:欲しい機能とか（No.9）test	小心者	2022-03-23
	私がこのサイトを見つけた時に感じたことを書かせていただきます。ここに初めてきた時、最初に何をしたらよいのかが少し分かりにくいと感じました。私の場合はサイトを少し探検してwikiをを見つけ、そこからPL登録をして雑談部屋に入ったのですが、そこまでの過程にたどり着く前に去ってしまった方もいるのではないかと思います。オンセに興味があってこのサイトをを見つけたけどどうしたらないのかわからない、そのような人がどうしたらよいかわかるように「初めてきた方はこちら」などの簡単なページを作っていただけるとありがたいです。
Re.48	追加信仰の聖印について	アマリリス	2022-04-07
	メイガスアーツで追加された古代神、大神の聖印のスマルティエ、ラル＝ヴェイネ化の実装。キャラメイク時にまだ未実装だと気が付いたので。
Re.49	オリジナルアイテムシミュレータの復活	赤いたぬき	2022-05-05
	新しいＵＩになってから見かけなくなってしまった降りアイテム作成シミュレータの復刻をお願いしたいです偶にオリ作成で失敗してしまって議論になっているのを見かけるので、復刻することによりそういった事故が防げるのではないかと思い投稿させていただきました。ご一考頂ければ幸いです
Re.50	Re:欲しい機能とか（No.9）test	もちつき	2022-06-08
	雑談部屋やセッションルーム右下にある取説について、雑談部屋の取説とセッションルームの取説の内容が異なっていて、雑談の取説には書いてあって、セッションルームの取説には書いてないというダイスコード等があるのですが、セッションルームの取説も雑談の取説の内容に差し替えて欲しいです。雑談の方から取説を見ろ、で済んでしまう話ではあるのですが、セッションルームの取説をセッション中に見ていると混乱することが多いので...
Re.51	Re:欲しい機能とか（No.9）test	えふぃりあ	2022-07-10
	どこかで見た気がするんですが。キャラシの行為判定の基準値を追加する際の、技能＋能力値ボーナスを参照するためのコマンドとか。キャラシを改造されてる方のアレ、すごくかっこよくて羨ましいので（本音）その辺りのノウハウをWikiとかのページにご教示願えないでしょうか？
Re.52	Re:欲しい機能とか（No.9）test	Flower	2022-08-20
	騎獣などの、データ入力と、レベルアップした時の書き換えの自動化。というのはどうでしょうか。まさに実現可能かは解らないのですが、あったらいいな、という意見でした。失礼しました。 ※おそらく、データをどこかに書き写す地味で時間のかかる作業を必要とするのかなと思いますので、入力作業のお手づ台可能な部分は、有志のPL様に委託するなどもセットでどうでしょう。
Re.53	Re:欲しい機能とか（No.9）test	手裏剣改	2022-09-02
	セッションボードGM側において、採用保留できるような項目があればいいなと。・GMのローカルルールなどに抵触するため、そのまま採用できない。・キャラシートに不備があり、確認や修正を要する。・主にアイテム項目の採用制限チェックに強制力がないため、それをすり抜けて応募してしまっている。こういった参加希望を、募集中段階で一度置ける場所があれば。
Re.54	Re:欲しい機能とか（No.9）test	ペナルティ	2022-10-26
	こちらに書き込みますのも何だか急かしているみたいでアレなのですが、　単に、今のところ未対応っぽいファクターのマイルストーン？っぽく。　　メイガスアーツ以降の追加技能について、　セッション卓入室時に表示されるようになりますと嬉しく思います！
Re.55	Re:欲しい機能とか（No.9）test	Alucard	2023-01-20
	セージlv3あるいはlv5以上で装備できる〈〇〇の＊＊冠〉がサイトの名誉アイテムとして実装されたらいいな〜って思ったので言うだけならタダかなと思い提案してみます。聖王にとんがりやらヴェールやらで意外と枠を使ったりしますし！・スカウト、レンジャーやライダーと比べてもセージの地位が向上する・セージをサブ技能として考慮する人が増える・素直に頭枠が増えたら嬉しい──
Re.56	Re:欲しい機能とか（No.9）test	神崎蒼那	2023-08-30
	システムや機能というよりは、ブランブルグという街の深掘りに近いですが各区画の住民の割合、おおよその目安となる土地代、飲食店や宿泊施設、娯楽施設…屋内スポーツ・ゲームや花売り、賭博などなど、キャラ設定やRPの深掘り手助けになるような情報があるとありがたいなーと

No.610 特定の技能構成に関する発言について - からす

特定の技能構成に関する発言について		からす	2022-01-12
どうもこんばんは、からすです。初めてここにコメントしますが、よろしくお願いします。ここ最近の雑談部屋での発言を見て、少し思うところがあったのでここにて言及をさせていただきます。あくまで私個人の意見ではありますので、皆さんの意見も聞いてみたいところではあります。もし興味を持っていただけたら、コメントをいただけると幸いです。ここ最近の雑談部屋では、特定の技能構成に対する少し辛辣な発言が見られる事があります。火力を出す事が出来ない技能構成のPCに対して、冷たい目で見られても仕方ないといった発言をこの間は見かけました。もちろん個人的な意見でもあるでしょうし、冗談で言った可能性もあるので否定はできません。しかし、こういった発言は雑談部屋のような『誰もが見る事が出来る場』では控えるべきではないでしょうか？誰もが見る場である以上、このような技能構成の幅を狭める発言はよろしくないと私は思います。そして、どのような構成であれ組むのは各それぞれのPLの自由であり、それにダメ出しする権利は誰にもありません。もちろんこれは火力を出せない技能構成に限った話ではありません。特定の種族に対する辛辣な差別発言や、バード技能やジオマンサー技能など活躍しにくい技能に対して、歌っているだけ、踊っているだけ、使えない、遊んでいるから否定してもいいと認識できるような、とても酷い発言を見かけた事も以前から何度かありました。そう思うのは、確かに個人の自由です。ただ、私はそれを見ていて正直、良い気分はしませんでした。その発言は本当にする必要があるものなのでしょうか…？どうか皆さんのご意見を、お聞かせください。よろしくお願いします。
Re.1	Re:特定の技能構成に関する発言について	むやり	2022-01-13
	からすさんの言うように個人の自由ですからね。それだと火力出せないスカウトとか探索専門にも言えることになるけど、逆に火力特化構成は探索面で役に立たないから「脳筋はまるで使い物にならんな」と言われても文句は言えないですよね。冒険は適材適所ですし。バードは探索できないのも辛い所ですが、ライダーやレンジャーも状況によっては探索できないもあるし、レンジャーメインとかも探索できなくなったら何もできないとかでそいつらに「お前使えねえな！」とか言われるんですかね？雑談の発言は自由でも、人が不快に思う者がいるなら控えようが答えですね。せっかく冷静沈着ボタンとかあるし上手く活用を。個人的にバードは割と戦闘面で強いイメージですけどねぇ。彼らにはバードの凄さがわからないのでしょう。 P．S『からすさんに心の傷薬をぬりぬり』
Re.2	Re:Re:特定の技能構成に関する発言について	からす	2022-01-13
	どうもこんにちは…！返信とお薬、どうもありがとうございます！適材適所というのは確かにそうかもしれません。火力特化は戦闘時に強みが出せる反面、探索などの時に動けない場合も多いですからね。構成による得意不得意は出るものだと思います。とはいえ、理論上はそうでも発言にして良いかどうかはまた別の話ではありますね。私個人としては、卓中であってもPL発言などでそういう事は言うべきではないと思います。キャラの特徴付けなどRPで言うのは自由だとも思いますが、周囲からの印象を損ねてもおかしくはないかもしれませんね。 RPについては場合によりけり… というのが個人的な感想なのかもしれません。バードは戦闘時に弱い印象をもたれてはいますが、個人的には『はまると強い』部類ではあると思います。シンバルバードによる必中終律攻撃はぶっちゃけ強いですし、普通のバードであっても戦闘中に味方のMP回復やMP消費軽減が行えるなど、難しい技能ではありますが、決まると強い印象はありますね。ジオマンサーも自身で動かした事はありませんが、GMとしてお相手した経験上、それと同じ事が言えると思います。
Re.3	昨日のコメントに関する補足です	からす	2022-01-13
	どうもこんにちは、からすです。昨日のコメントにたくさんの反応をくださり、どうもありがとうございました。賛成寄りの反応が多く見られ、同じような気持ちを抱いている人も多かったのかな、と思っている次第です。昨日のコメントの補足となるのですが、私個人としては特定の技能や種族に対する発言を禁じようとする意図は全くないです。例えば『グラスランナーならばこういった性格の者が多い』などの話は公式設定に関する話でもありますし、種族や技能の特徴に関する全ての発言を禁じてしまっては、何を話せばいいのか分からなくなるだろうからです。しかし『ナイトメアだから石を投げてもいい』『バードメインで火力のないPCは戦闘中に歌っているだけだから白い目で見てもいい』といったような、差別的かつ辛辣な発言は雑談部屋のような共用の場でする必要はないだろうとも思います。色々な人が集まる雑談部屋だからこそ、発言に関するマナーには気を付けるべきだろうと思っています。もちろん個人の考え方やRPでの行動を否定するつもりはないというのも補足とさせていただきます。 RPだからと好き勝手してもいいという訳ではありませんが、 PCの特徴付けとして特定の種族が苦手などの特徴はありえるだろうからです。私も含めて、今後も雑談部屋での過激な発言に気を付けていければと思います。また、何か疑問点などがありましたらここのスレッドや個人連絡板にてメッセージをいただければ出来る範囲でお答えします。ここまで見ていただき、どうもありがとうございました…！
Re.4	Re:特定の技能構成に関する発言について	えふぃりあ	2022-01-23
	賛同でも反対でもない立場として、思ったことを書いています。技能構成に対する「火力を出せない」ことを批判するのは良くないと思います。ただ、このサイトのセッション内容の方向性として、戦闘による解決となるものが多いのも事実です。逆に「探索時なにもできない」ことを批判するのも良くないですが、これに関しては「脳筋だからできなくても仕方ない」と、自分で自分を非難してみせるのも良くないと思います。どんな構成も自由です。戦闘に特化させて「敵を妨害できる」ことや「火力が出せる花形」になる構成にしてもいいし、探索に特化させて「謎解きに秀でている」ことや「先制や魔物知識判定が役目だ」と言い切る構成にしてもいいです。バランス型にして「探索面でも特化ほど活躍はできないけど調べたりできて」「戦闘面でも火力はあまりないけれどそれなりに耐えることができる」というようなキャラクターにするのいいと思います。どんな構成も一長一短があり、かりにバランス型だった場合、強力な攻撃には耐えきれず、敵の抵抗や防御の前になすすべもない、なんてこともあります。特化型の場合はいわずもがなですね。なので、構成やビルドの話をするのは良いと思います。ソードワールドを遊びに来ているのだから、ソードワールドに関する話なら入ってこれないひとも少ないでしょうから、どんどんやるべきだと思います。ですが、他者のキャラクターを否定するような発言はたしかに自重するべきだと思います。されていやなことはしないようにしましょう。次に、種族に関してですが。いくら公式設定がある程度あるからと言って「グラスランナーだから必ずはっちゃけなければならない」なんていうルールはありません。しかし「グラスランナーは種族的にみればこうだ！」っていうのは共通認識としてあります。ルルブにも書かれているのですから、それを否定するのはまた違うと思います。自分は真面目だ！というのもいいですが、種族全体の印象はしかたないでしょう。またナイトメアもルールブックに書かれているその出自の特異性から、世界観として差別・迫害の対象であるという認識は普通のものです。これは日本人にとっての普通なのではなく、ラクシア世界における普通です。なのであんまり行き過ぎた発言や表現は差し控えるべきだとは思いますが、「ナイトメアは迫害されている」「石をなげられることもある」というのはごくごく普通の現象として、現実とは区別して考えるべきだと思います。そんな種族をプレイするかどうかも自由です。全部自由なんです。そういった背景や歴史といったところまで背負って遊べばいいと思います。追伸。同様にタビットやコボルドは蛮族にとって食料（肉）ですから、そのように扱われる可能性はしかたないです。それも特色です。自分で自分を肉と卑下する、被害者ぶってるタビットもよく見かけますが、そういったRPや演出を嫌がる人も中にはいます。表現は節度を持って行うのがいいと思います。
Re.5	最近の雑談部屋での会話内容について	からす	2022-02-09
	どうもこんにちは！からすです！最近の傾向を見ていて、思った事をまた書き込ませていただきます。まずえふぃりあさんの返信に対するコメントをいくつか書かせていただきます。書き込み、どうもありがとうございます。遅れてしまって申し訳ありません。「火力を出せない」「探索で何も出来ない」ことを批判するのは良くないというのは同意します。サイトのセッション内容の方向性として戦闘による解決となるものも多く、自然と戦闘がメインとなる傾向があるというのも把握しています。私が開催する卓でも今のところは戦闘メインのセッションが多いですからね…。その上でどの構成をしても自由というのも同意できます。どのスタイルでも長所弱所が出てくるので、そちらの言う通り一長一短だと思います。ビルドに関する話をするのも、そこまで私は気にしている訳ではないのです。相談しないと分からない事柄とかもありますでしょうから…。ただ、私が言いたかったの種族に関する事でも言えるのですが、特定の種族やビルドに対し『PL』による雑談部屋などでの過激な発言が、少し目立つようになった事について、どうなのかと伝えたかったのです。そちらのおっしゃる通り、種族全体の印象は仕方ないですし、ナイトメアがラクシアという世界において迫害される種族である事から、ロールプレイ中にそういう表現がされる事は私も仕方ない事だと思っています。しかし、雑談部屋はセッションを行う場所ではなく、PL同士が会話を行う場所です。その雑談部屋で、色んな方が種族や技能に対する辛辣な発言をするのを何度か見てきました。『ナイトメアには石を投げても構わない』『グラスランナーだから死んでも仕方ない。』『バードメインは歌ってるだけで白い目で見てもいい』『ジオマンサーは特定の対象に攻撃出来るようになってから出直してこい』こういった発言が雑談部屋でされるのは、おかしくないでしょうか？先も言いました通り、雑談部屋はPL同士が会話を行う場所です。つまり現実です。現実なのです。現実に生きている人が、そのような種族や技能に対して過激な発言をするのは… 私は正直、違和感を覚えます。それとタビットに関しても、同様の事が言えますね… 蛮族にとっては食料ですが、私達にとってはそうではないのです。現実と区別するからこそ、発言には注意した方がいいのではないかと私は考えます。それと、ビルドに関する事でも言えるのですが、特定の被差別種族を使う時にそのような扱いを受ける事を覚悟して、その種族を使うべきだという事を言われた事がありました。確かに被差別種族を選んだ場合、セッション中にその扱いを受ける可能性は高いですし、正直なところをいうならば仕方ない面もあると私も思います。思いますが、そこまで覚悟してやらなければいけないというのは、少しどうなのだろうと思う部分もあります。 TRPGは本来、遊びです。あくまでもゲームなのであって、そこに覚悟を求められるのは、なにか違う気がすると私は思うのです。ビルドに関しても、他の人に迷惑をかけないくらいの準備はしておくべきだと思いますが、人は誰しも完璧ではありません。ミスや準備を忘れた時に、他のPLから文句を言われるのは、正直どうなのかと思う部分もあります。私自身、それで準備不足が怖くてお金に余裕があると不安になってくる状態になっていますし、とあるPCに至ってはこの先どう運用すればいいか分からなくて、セッションに出すのを躊躇う状態になっています…。他の方がこうならないように、もう少しPLが行う発言には気を付けてほしいと思うのが私の本音です。昨日も雑談部屋にてアルヴに関する話がされていましたね。種族を選ぶのに強さだけを求めては、特定の強い種族しかいらないという事になってしまいます。私はそういうのは嫌ですし、好きな種族で好きなPCを演じたいと思います。それに最近の雑談部屋はこういった話が多くて、私自身少し居辛さを感じております。少しでも雑談部屋に人が集まってほしいと思うからこそ、どうか今後、雑談部屋での会話の際に、私も含めて、このコメントを思い出して気を付けていければと思います。ここまで長くなってしまい、申し訳ありません。また、何か疑問点などがありましたら、ここのスレッドや個人連絡板にてメッセージをいただければ出来る範囲でお答えします。最後まで見ていただき、どうもありがとうございました…！

No.614 ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項 - えふぃりあ

ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項		えふぃりあ	2022-01-23
夜様宛となりますが、メールするには項目が多くなりそうなので、こちらに投稿させていただくことにいたしました。ルール策定の際に、調整および裁定いただけると幸いです。
Re.1	Re:ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項	えふぃりあ	2022-01-23
	１、イグニダイト加工がされた武器の所有に関して　現状、以下の３通りの方法で入手できるかと思われます。・ダークドワーフの鍛冶師とのコネクションを取得して、加工してもらう・サイト内のオークションで落札する・セッションで報酬として提示された加工済みの武器を買い取る　上記のいずれかで入手したイグニダイト加工済みの武器を所持している状態で、ヴァグランツへと移行した場合、所持している武器はどうなるでしょうか？２，オークションへの参加について　ヴァグランツへ移行したキャラクターはサイトオークションへの入札は可能でしょうか？３，アビス強化について　アビス強化は、「魔術師ギルドで行われる」とルールブック２の275Ｐに記載があります。　ヴァグランツへ移行した際、所持しているアビス強化済み武器はどうなるでしょうか？　また、移行後にアビス強化することは可能でしょうか？
Re.2	Re:ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項	Farner	2022-01-23
	不名誉点回り現行ＰＣをヴァグランツ化した場合の処理について。 ①不名誉点称号の扱いはどうなるか？ ②消失名誉点アイテムとしているアイテムの扱いはどうなるか？ ②不名誉点相殺に使用している名誉点の扱いはどうなるか？ “女主人”マリアンデール個人とのコネクションはなくてもいいのか？
Re.3	Re:ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項	手裏剣改	2022-01-23
	私程度が思いつくことはすでに考えていると思われますが…一応。・プリースト技能の習得禁止について。プリーストが必ず神殿に所属しなければいけないというわけでもなく、ヴァグランツの神官が否定されている存在でもなく、サドゥールのように明確にヴァグランツ信者もいる神がいる以上、禁止にすることもないのではないでしょうか。・イベント報酬について冒険者からヴァグランツになるに際し、イベント褒章により得たアイテム（主にアビスシャード）は引き継がれますか？必要量のアビスシャード/アビス装備だけ得てからヴァグランツに転身、あると思います。
Re.4	Re:ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項	Farner	2022-01-23
	夜さんからの回答夜々問題は拾ってくしふわっと雑談で回答したりはするけど、あんま議論するつもりないんでふわっとこの辺ですね 1.イグニ不可や専用化不可に最後までするつもりはないんで、代替手段考慮中 2.管理面倒なのでオク可 3.アビス強化可 4.名誉点も不名誉点も相殺不名誉点もなくなる。それ（名誉点ルール回り）を利用したアイテムは破棄か売却。 5.ヴァグコネはフレーバーです。マリアコネいらない。
Re.5	Re:ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項	手裏剣改	2022-01-23
	冒険者ギルドサービスの中で【リザレクション】被行使の権利だけは、何かの形で残しておいたほうがいいかもしれないです。
Re.6	Re:ヴァグランツ仕様（暫定）に関する質問事項	ペナルティ	2022-02-02
	・冒険者→ヴァグランツのコンバート　　――について、そもそも「不可」とする方が、処理が軽く、各種不具合も抑えられるように思います。　　あくまで主観ですが、現行ＰＣを（リビルドを含めて）ヴァグランツとするケースは、多いものでないと感じます。　ヴァグランツという背景設定の特殊性もあり、基本的には新規作成がスムーズ＆スマートでしょう。　そのため、ごく数回のケースのために設定するほどのルールではないのでは……という意見です。

No.593 セッション中の発言にかんして - えふぃりあ

セッション中の発言にかんして		えふぃりあ	2021-09-28
こういったものを投稿すると、また炎上しそうだなぁ・・・と心配になりつつ、ですが、最近ちょっと目に余る気がするので、他の方の意見も聞きたく、投稿することにしました。雑談でこういった話をすると、雰囲気が険悪になってしまう可能性があり、そうなると、せっかく最近降りてきてくださっている初心者や新規参加者の方に悪影響がある、と思ったからです。本題なのですが、　最近、セッション中のPL発言において、心無い言葉による暴言が目立つようになってきた、と思います。　ちなみにですが、雑談における中傷や暴言を控えるというものはこちら（http://www.piyosword.com/sw25rules/chat）に記載されています。　しかし、それゆえなのかセッション中のプレイヤー発言時（「　」で区切られたPC発言ではない）において、過剰に過激な発言や、GMに対する攻撃的な発言、登場NPC（魔物含む）に対する過度に過激かつ攻撃的な（魔物にというよりは魔物を操作しているGMに対して）発言が多く見られます。　中でも「殺す」「死ね」「（GMのせいで）なにもできることがない」と言ったものがあります。普通の会話でも前者２つは口にすると不味い部類の単語です。雑談で（注意喚起されているにも関わらず）類似的な言葉を用いた（当事者には冗談だとわかっている）発言が見られますが、セッション中でもよく見られるようになりました。　仮にこれらをプレイヤー発言ではなく、PC（キャラクター）のロールプレイや演出上のセリフとして用いるなら、これらは過度にならなければ問題ないと思われます。（以下、例をいくつか）１，仲間（NPC含む）を殺された（嬲られた）PCが、　「ぜったい許さねぇ・・・殺してやる・・・・あいつの仇」　２，過激なキャラクターだと演出するために、　「ヒャッハー！　死ね死ね死ねェェェェ！！！」って言ったとしても、あんまり過剰に発言しなければ、そういう味のあるキャラクターなんだと思えますし、同卓しているほかの応募者やGMも、すごいと思うことこそあれ、不快には感じる人は少ないでしょう。　しかし、これらがPL発言として行われた場合、その矛先は基本的にGMに向きます。発言者本人が（魔物の行動や状況がムカつくからといった理由で）魔物にむけて言ったことばであっても、PLとして発言している以上、同レベルのGMに向かってしまいます。　セッション時、すごく忘れがちですが。セッションはGMだけが作るものではなく、もちろん開催するのはGMですが、GMとPLが一緒に造り上げていくものです。なのでGMも楽しめなければならず、PLもなるべく全員が楽しめるように努力していかないといけません。　また、基本的にはGMは依頼人や支援者として善性のNPCも出しますが、それでもセッションの障害とするために、悪性のNPCや魔物を出さざるを得ません。物語性を重視すればするほどに、（PL視点で）腹の立つ行動をするNPCや、（悪感情を持ちやすい）非道なRPをする魔物を出さないといけません。　ですが、そういったNPCや魔物を操作・演出しているのはGMで、GMやほかのPLにも「中の人」がいます。相手は感情のないコンピューターではなく、人間なので当然、暴言を目にすれば傷つきますし、不快に感じたりもします。　なにげない（ほとんどは本気ではなく無意識で言った）「死ね」や「殺す」といった言葉が、GMだけでなくそれを目にしたPLも含めて、傷ついたり不快に思ったりすることがある、ということを気を付けてほしいと思います。もうひとつ。　「なにもできることがない」「なにもすることがない」といった発言もよく見かけるようになりました。原因がGMの演出や、シナリオの流れであったり、他のプレイヤーの行動によるものだったり、あるいは無茶な（発言者の）要求が通らなかった場合（に不貞腐れて）などに、こういった発言を目にすることがあります。　理由は、個々のビルド（技能、戦闘特技、所持品、武器の種類、RPの方向性など）によるものであることが多く、戦況（敵の能力だったり、位置取りだったり）に対して見ることが多いです。　遠距離攻撃を行うPCで《ターゲッティング》を取得していない状態で、誤射の可能性があるから何もできない、というのが一番多く見られる光景ですが、これは《ターゲッティング》（ほぼ遠距離攻撃職なら必須）を選択しなかったPL側の落ち度（おそらく使用せずに活躍できる構成になっているか、あるいはそれを克服する手段を用意しているはず）であるにも関わらず、GMや周囲のPLに当たり散らす人が多くなってきているように思います。　また、敵の能力や、仲間の行動によって自身の出来ることが減ったり、行動順や行動の結果が（発言者の）意に沿わない状況になった際に、PL発言で、セッション自体をほうりだすような発言もあったりします。　どんな状況でも活躍できるようにすることはすごく難しいですし、当然得手不得手はあり、得意不得意もあると思います。でもそれらは「プレイヤーがあらかじめ選択した結果」です。もちろんシナリオの流れやその場その場の裁定などもあるでしょうし、GMも（なるべく）PL全員が楽しめるように運用するべきですが、それでも状況などを（楽しませる目的で、障害を置く意味で）描写することもあります。しかし、GMはPLが何もできない状況を作って楽しむ、というようなことはするはずがないです。楽しんでもらうためにセッションを開催しているんですから。　だから「なにもすることがない、なにもできない」といった状況はPL（PC）の行動の結果であることが多く、またひとりで遊んでいるわけではないので、他のPLの行動まで逐一管理するべきじゃありません。それらが自身の意図や作戦、思惑と異なる結果になったからといって、他のPLも足を引っ張ったり妨害するために行動しているわけじゃないんですから、それらを非難したり、文句をいって中傷するべきじゃないと思います。　何が言いたいのか、というと。「雑談に限らず、セッション中も言葉選びには気を付けてほしいです。※特にプレイヤー発言」ということです。　自重する・・・というよりは、例に挙げたものでなくても致命的に他人を傷つけるだろう言葉は避けるようにしたほうがいいのではないでしょうか。何が傷つけるかなんて、人それぞれで一概には言えませんが、それでも「死ね」と「殺す」は不味いと思います。
Re.1	Re:セッション中の発言にかんして	夜神ルナ	2021-09-28
	GM回数50回程度しかない分際ではありますがセッション中のPL発言での誹謗中傷に近い事は初心者の頃に1度受けた限りでちょっとした愚痴程度しか言われた事はないのですが、心無い暴言が”目立つ”ようであれば GMが楽しむために【PL側の落ち度】だけで済ませてPL側への配慮をGM側がおろそかにし過ぎてるだけでは？あと大体の人は愚痴りたくなるようなGMの卓に何度も応募しないです。 PLもこのGMの卓では一緒に楽しめないなって思ったら積極的に参加しないでしょう。それでも気になるなら管理者へ個人で連絡を入れて注意喚起or罰則規定 Lv1ですって報告すればよいわけで、わざわざ議論板に書く必要はないかと。
Re.2	Re:セッション中の発言にかんして	零天	2021-09-29
	これはＧＭに対する罵倒として、「死ね」「殺す」の言葉が使われたという事でしょうか？その発言をされた方は、このサイトを匿名掲示板か何かと勘違いされているのでしょうかね。　文字だけの環境だと、どうしても語弊が発生してしまうものですが、愚痴や文句ならまだしも個人に向けて「死ね」「殺す」と言うのは弁解の余地が無い致命的な失言です。　セッションで上手く活躍できずにストレスを溜めたのかもしれませんが、大人なら分別をもってその不満を消化してもらいたいですね。
Re.3	Re:セッション中の発言にかんして	千車	2021-09-29
	おおよそ夜神ルナさん、零天さんの返信でカタは付いていそうだとは感じております「言葉選び――特にPL発言は気を付けよう」につきまして、至極当然であり、改めて自戒を覚えている次第であります。【以降えふぃりあさんの開催された卓で暴言や無気力な発言が行われたものとしての返信です】その上でGM50回程度の私は、幸いにもGMとして私が出す困難に対して解決能力が高いPLさんに恵まれたのでしょう（もしくは未熟な困難設定でストレスを溜める程でもないのか）、そのように暴言を言われた覚えがありません。これまで私は（タイトルや傾向から参加不参加を判断しつつ）えふぃりあさんの卓に5回参加してきました。いずれも苦しい困難や神経を逆撫でする敵に出会いつつも、なんとか完遂できたこと感謝しております。えふぃりあさんの卓は感情を喚起されやすいのはえふぃりあさんの手腕によるもの、なぜ暴言が吐かれてしまうのだろうといくつかのログを拝見しまして……読むのが辛くなってきたので「死」や「殺」でソートしたりしてセッション内において「理不尽だと感じられる困難に対する不満をPC発言として吐き出せる場（内心愚痴れるタイミングや、監視の無い場所でのPC同士の会話、究極的には戦闘して打ち倒すこと）」が困難やシナリオ上の拘束に対して少なく、「（シナリオのタイミングを問わずに発言できる）PL発言として漏れ出てしまう」のではないかと感じました。（無論漏らすのはマナー違反であります） TRPGのセッションとして「常に抑圧や理不尽、困難を受けて、後味の悪いまま終わる」という体験はもちろん得難いものでしょう。「PLはPCと切り離して考えるべき」ではありますが「PCに没入して楽しむ遊びである」のもまた事実。どうしても「シナリオの雰囲気を崩したくない」のであればセッション中に3分程度でも休憩時間があったりすると"PLの"気持ちの切り替えができたりするのではないかなぁとは思います。以上自戒を兼ねての意見でありました。
Re.4	訂正と追伸	えふぃりあ	2021-09-29
	言葉が足りなかったのか、あるいは書き方が悪かったのだと反省しています。先の投稿についてですが、別に、私えふぃりあがGMを手がけたセッションに限っての話ではありません。 PLとして参加したいくつかのセッションでも、先の投稿に挙げたような暴言を見かけたために、今回広く目に触れることで、そういったことに気をつけられる切っ掛けになれば良いな、と思い投稿に踏みきりました。なお、えふぃ卓においてたまに登場する「悪性思考ゆえにPCの心情を逆撫でするNPC」といったものを登場させる際には、それ自体によるPLからの強めな発言（仮に暴言であっても）が飛んでくる事は覚悟の上でやっていますので、遠慮は要りません。どんどん言ってください。私はそう言った描写やシナリオに対する怒りは、すごく良いと思っています。もちろんそんなシナリオはたまにしかしませんが。

No.579 雑談部屋について - kari-rice

雑談部屋について		kari-rice	2021-03-08
最近、雑談部屋で過激な発言が見られるように思います。それは、特定PLやSW2.5の種族等に対する差別的・暴力的な扱い（例：蹴る、石を投げる、食べる）に関するものです。私はこれらの発言を不快に思っています。私も少なからずこの様な発言をしたり付き合ったりしてしまった身ではありますが、雑談部屋ではそういった発言をお互いに自重しませんか？　確かに、ソード・ワールド2.5の世界には様々な差別が公式設定で存在します。例えば蛮族であるものの人族社会に溶け込んだ存在であるコボルトには、その従順さを人族へのスパイである証拠だと考えたり毛嫌いする人族が存在する、という設定が『IB』（SW2.0のサプリメント）81頁に記載があります。また人族の間でも、例えばエルフとドワーフとの間でトラブルが起こりがちというファンタジーではお馴染みの設定は、SW2.5の世界においても『ルールブックⅡ』295頁にあるように変わらず存在しています。そして、ナイトメアが社会的には忌避されている存在であることは2.0時代からの「常識」であり、それは2.5においても『ルールブックⅠ』の70頁、同『Ⅱ』の270頁などに繰り返し明記されています。　ですが、それはあくまでラクシアの、SW2.5の世界における話です。PCの住まうラクシアと、それを操る私達PLの住む世界は違います。ラクシアの常識を、私達の世界にまで持ち込む必要はありませんし、持ち込むべきではないと私は思います。特に、現代社会では差別は褒められたものではありません。　特定PLに対する暴力的な扱いも同様です。往々にして、長くこのサイトで遊んでいるPLには特定のあだ名やイメージが付くものです。その殆どは平和的であると考えていますが、先述の通り一部には差別的・暴力的なものが含まれていると感じており、それを楽しむことが出来ないでいます。私は、このような扱いが「いじり」の度を超えて「いじめ」になってしまうことを危惧しています。　改めて、トップページにあります[注意喚起]の通り、暴言のない雑談部屋となるように心がけていくべきだと思います。そして、もし過去の私の発言により傷ついた方がおられたのなら、この場を借りてお詫び申し上げます。
Re.1	賛同と意見と	えふぃりあ	2021-03-19
	わたしは「ｇｏｏｄ」を押しました。と先に念のために（過去）宣言しておいて。そのうえで、私も、過剰になりつつある「いじり」発言は程々で留めて置くべきだと思います。あえて、そのうえで。制限しすぎるのもまた卓内で爆発しそうなので、良くないと思いますが。ラクシア世界内のことを話す場面において、コボルドとかナイトメアとか蛮族とか諸々とかが忌避されるというのは設定としてたしかに存在するわけですから、それを揶揄するような表現や、度を越さない範囲での発言は問題ないと思います。また、セッションを円滑に進められる範囲（と当該ＧＭが判断する範囲）においては、種族間のあれこれもＲＰしていいのではないか、と思います。逆に、特定プレイヤーに対する食べるだとかなんだとかっていうのは、これもじゃれあいの側面もあると思うのであんまり頻繁にじゃなくて程ほどがいいんじゃないでしょうか？　不快に感じている人や、それにノらないといけないのか？と感じている人もいるでしょうから、それこそＣＣじゃないですが似たような物（ＰＣではなくＰＬと言っているだけで、卓内の行動から来る「いじり」）かもと思うので、ほどほどに留めるべきだと思います。ただし、誰かが不快だと言ったからといって、価値観なんて人それぞれなんですから、きっぱりと止める必要も無いかと思います。お互いに、皆が、譲り合って、ほどほどですごすのがいちばん平和的で、なおかつ楽しいんじゃないでしょうか。

No.558 全体の共通認識のすり合わせとプレイマナーの向上を願って - えふぃりあ

全体の共通認識のすり合わせとプレイマナーの向上を願って		えふぃりあ	2020-12-11
慣れている人とそうでない人。また自己完結しているキャラクターと支援前提のキャラクターなど。色々あると思いますので、その辺りをすり合わせておいて、セッションの円滑な進行と戦闘時間の短縮を目指せればと思い投稿しました。　意見を書いていただけると幸いです。 ①探索時のバフが欲しいかどうか？　ドルイド技能によるケイナインチェイサーだとか、解除判定におけるブレスだとか、付与しましょうか？という人と、それに返答せずに振って失敗する人を見たのですが、皆さんはこう言った探索時のバフについてどのように考えてらっしゃるでしょうか？　欲しい、欲しいけど待てない、特に要らない、などでもＯＫです。 ②戦闘時のバフの順番について　ダブルキャストやファストアクションなど、１ラウンド目に複数行動できるキャラクターもいらっしゃいますが、それも含めて、あるいはそれを持たないキャラクターを前提として。配って欲しい支援を、☆１、☆３、☆６、☆９の四項目について書いていただけると幸いです。あまり高いグレードはわからないという人はわからないと書いていただいて構いません。自己完結ビルドを組んでいるから特に要らない。という人もそう書いて欲しいです。 ③ＭＰ以外のリソースを消費するバフについて　※グララン魔法使いは除外します。　アルケミスト技能によるものであったり、ＭＰコストの重い魔晶石を必要とする行使であったり、色々あります。これらについて、同ＰＴの後衛職が所持していた場合の対応について。　バフの一環として配られて当然だと思っている、バフの一種だけれどもらえたら嬉しい、バフの一種だけれど消耗品なので申請している、消耗品を消費してまで欲しくない、それをもらうのは気づつないので任せる、などなど。それ以外でも構いません。　「ファイポン待ち」と言うのと「バクメ待ち」と言うのでは☆が低いほど、一方的に負担コストを課すことになるので違いが出ると思います。ですので、全体的な意識のすり合わせと、もらうにしても言い方などが改善されたら、気持ちよくみんながプレイできるんじゃないかな？と思います。　気が向いたらでいいので、皆さんの意見を書いてもらえるとありがたいです。②に関してもせっかく配ったバフとは違うものが良かったと言う発言をしないで済むためにも、欲しい順番を周知しておいたり、或いは申請するのをメジャーになればいいなぁとも思います。
Re.1	Re:全体の共通認識のすり合わせとプレイマナーの向上を願って	なまさん	2020-12-11
	【今回のまとめ】 ①時と場合によります！ ②時と場合によります！ ③時と場合によります！ (以下駄文につき、面倒な人は読まなくていいですよ！) 【①探索時のバフが欲しいかどうか？】これは卓の雰囲気と合わせて、だと思うんですよね。貰えたら嬉しいですけど、いちいち確認してたら時間かかっちゃいますし…… 判定に失敗すれば依頼失敗する！または死ぬ！ってときに、聞いてみるぐらいがちょうど良いと思ってます！【②戦闘時のバフの順番について】これはもう本当に時と場合によりますね！『PT全体で見れば防御バフの方がいいのに、前衛が攻撃バフを欲しがっている場合』なんてのもありますし、全てに当てはまる公式なんてのは無いと思います！だから、「何が欲しいですか？」とか「カウンターマジックばらまく予定ですが、他に欲しいのありますか」とか聞くのがいいかなぁと思ったりします！時間かかっちゃいますが、誰かから不満が出るよりはずっといいと思いますね！もちろん貰う側も何が欲しいか言ったり、お互いに申告していくのがメジャーになればいいですね！【③MP以外のリソースを消費するバフについて】これも時と場合によりますね！前哨戦から全ぶっぱとかしていられませんし…… 逆に、死が見える戦闘だとそうも言ってられないですし。前衛も前衛で体張って頑張ってますし、お互いいい感じに妥協できる点を見つけられたらいいんですけどね、難しい…… 【ところで】少し気になったのですが、『探索バフの提案に無視する人』『配ったバフに文句言う人』『一方的にアルケミバフ貰うのに当然みたいな顔をする人』への文句が含まれているような気がしました……僕の考えすぎだったらごめんなさい。確かに、その人が悪くない、とは言えませんが、意見板では(一部の他の人も含めて)もうちょっと文句を控えめにできれば嬉しいな、と思ったりします。えふぃさん以外も含めて、もし愚痴りたいことがあるのなら、僕でよければ聞きますので！意見板が、もといサイトがより良い場所となることを目指しましょう！
Re.2	※追伸	えふぃりあ	2020-12-11
	PLをしてたり、GMをしてたり、GM・・・・GMしてるときの方が多いので、色々見たり思ったりしたので、投稿した次第です。多少えふぃさんの感情も入ってますが、文句を練りこんだりはしていませんので御安心ください。・・・バフを撒く順番に関しては最低限あればこれだけは！みたいなテンプレがあると、上位の☆に行った時にたすかるなぁ・・・というのはあります。雑談でチラッと出ていたけれど、「ブレスⅡ」を撒くべき状況とかあるみたいだし。上位でも「カンタマ」は役に立っているって聞いたし。
Re.3	Re:全体の共通認識のすり合わせとプレイマナーの向上を願って	hatarake	2020-12-13
	①~③すべてに対して、『そもそもこんな意見を共有しようとしないで欲しい』という明確な反対意見を示させて頂きます。結局のところ、TRPGのセッション中に発生する事象の九割以上は『時と場合によって答えが違う』ので、基本的にほとんどのものはテンプレート化することが不可能、またはテンプレートを作るだけ無駄じゃないか、と思います。例えば、『確かにバフを貰ったほうが探索の判定に成功しやすくなるけど、そこまでしなくてはいけないほど重要な場面でもないだろう、と判断した場合』とか。例えば、『このPCは確かに【ファイア・ウェポン】を使えるけど、火が嫌いだから、どうしても必要という訳でなければ使わない、という設定がある場合』とか。例えば、『これは前哨戦で、この後にシナリオボスが控えているので、MPなどのリソースをあまり使いたくない場合』とか。『あのバフが欲しかったのに』みたいな反応も、受け取った側の個人差によるものがあるでしょうから、考えるだけ無駄なことかと思います。それこそ『テンプレートにはそう書いてあるかもしれないけど、私はそのバフは別に欲しくなかった』と言われてしまったらおしまいですし。もっと言うなら、そういった『非最適解の採用』や『不確定要素』があってこそのTRPGというゲームではないでしょうか。最適化・効率化は確かに良いことかもしれませんが、TRPGでそれを行うと、まるで廃MMORPGのような『大縄跳び化』に繋がるだけかと思います。こういった『テンプレ行動』から開放されたくてTRPGを始めた人間からすると、TRPGでまでそんな窮屈な思いをしたくはないな、という気持ちです。
Re.4	返信ありがとうございます。	えふぃりあ	2020-12-13
	追記のような形で書かせていただくのですけれども。【えふぃさんは別に『テンプレ行動』を明示して強制化する。】という意図はそもそも全くないのです。あくまでも【全体の共通認識のすり合わせ】が目的であって、【意見の共有】や【テンプレート作り】が目的ではないのです。高位の☆ランクでの運用になれているプレイヤーの方達とか、メンバーがほぼ固定でお互いのできる事と欲しいものが分かっている人達は、そもそも【認識の擦り合わせ】なんてしなくても欲しいものを配り合えるのだと思います。ですが、☆０からキャラクターをつくって育てていったり、高位の☆も遊んで見たくてキャラクターを☆６以上で作ったりして、慣れている方達のなかに、ぽっと出で入った時に、慣れて無いプレイヤーは、どうすればいいのかわからなくて迷ったり困ったりするんです。なまさんもhatarakeさんも書いてくださっているように、・『時と場合によって答えが違う』・『非最適解の採用』・『不確定要素』 TRPGというものにおいて、まさにこれに尽きると私も思います。なので【テンプレートを作る】という行為はそもそも無理があります。しかし、逆に。「優先順位」っていうのはたぶん、あると思います。たとえば、「カウンターマジック」と「エンチャントウェポン」があるとします。もちろん状況しだいでどれを取るかなんて、千差万別だと思いますが、仮にこの２つがあった場合に恐らく優先されるのは「カウンターマジック」であることが「多い」のではないか、と思います。 hatarakeさんが書いてくださったように、・火が嫌い・ボス戦闘じゃない・そこまで重要な判定じゃないといった、要素もあると思います。ですが、「火が嫌い」っていうのはキャラクターの設定であって、その時になって言われないと分からないと思うので、それを理由に相談したり擦り合わせるのも反対っていうのはちょっと違うんじゃないでしょうか。「他者あるいは特定のPC以外から支援魔法を貰いたくない」というキャラクターが居れば（居ないと思いたいけれど）、そもそもPTプレイが成り立たない可能性もありますし、どうしようもないですが。また、「ボス戦闘じゃない」だとか「そこまで重要な判定じゃない（と思われる）」というのは普通にあると思うので、そのあたりの判断はその時々でするべきであると私も思います。そういう意味でも【意見の共有】をしたりだとか【テンプレートを作って】義務化するようなことはゼッタイに出来ないし、するべきじゃないと、私も思います。そのうえで、です。べつに私は、【支援魔法の行使順テンプレート】を作りたいなんて全く思ってません。PTメンバーも固定じゃないし、何を欲するかなんてその場で聞いて、相談してやるのが一番良いと思っています。そのうえで。聞くにしても【ある程度の（高ランクになれている人達にとっての）選択肢】を把握しておきたい、というのが素直なところです。レベルが低いうちは、まぁ構成にもよるかと思いますが、下記項目ぐらいだと思います。 ※神聖・操霊に限定した場合上：たぶん優先度高め？・フィールドプロテクション・セイクリッドウェポン・カウンターマジック・セイクリッドシールド・ファイアウェポン・ファナティシズム・プロテクション・エンチャントウェポン・エフェクトウェポン下：状況次第だとおもうけれど見ているかんじ優先度低め？ほかにも細々とはありますが、ざっとこれくらいで、多少順番が前後しても全滅もしにくいですし、大して影響はないと思います。これがレベルが上がって☆が高位にいくにつれて一気に選択肢が広がって、MPの計算等も含めて【行使する側の心積もり】が大変になってきます。ここで、慣れている人はコレかコレかコレ！っていう感じで何を先に配るか聞いて見たり、あるいはそもそも聞かずに配ったりしています。慣れてないひとは戦況に影響の薄いのを選んで判定を振ってしまったりして、後手に回って悲しい事になったりします。わたしも後者なので、困ってるほうです。なので、別に【テンプレート】なんてそんなものはいらないし、そもそも大体３～５ラウンドで戦闘は終わるのがここでは多いようなので、【最低限これだけは優先して欲しい】みたいな（バフを貰うがわの）意見や認識の【すりあわせ】をできたらいいなぁ、と思うわけです。「窮屈な思い」というのが、何を指しているのか私にはわからないのですが、☆ごとにおよそ欲しがっているバフを把握しておきたい。と思うのはいけないことなのでしょうか？　この「把握して起きたい」という気持ちが【把握しなければならない】と思ってそれを【窮屈】だと感じてらっしゃるなら、べつにだれも、しなければならないなどとはひとこともいって居ないのですから、しなければいいだけだと思うのですが。　もしかしたら、ですが。認識の擦り合わせを行うことで、「把握している」人がでてきたときに「把握していない」ことを窮屈だと感じたくないから、把握しようとすることに反対だ、ということでしたら、すいません。私は「慣れてないが故に、意味のないことをして足を引っ張ってしまう、という状況」を避けたいので、どうか把握しようとすることに目をつむっていただけたらと思います。
Re.5	各人	レッド	2020-12-13
	各人の好きな様にすればいいんじゃないですか？ CRPGじゃなくてTRPGですよ？そもそも、戦闘で人に命令を出すＰＬを見て不快に思います。臨時でパーティーを組むという性質上、常に確認と提案をすればいいんじゃないですか？最適解じゃないと、障害を突破出来ないシナリオばかりなら、それはＧＭの力不足だと思います。先ほどの言葉ですが、CRPGじゃなくてTRPGですから。プレイマナーの向上とお題にあげていますが、マナーに関しては各人で気を付けるべきですし、一歩踏み越えてしまった人に対して注意できる場として機能するというのが大事だと思います。好きな小説の一文ですが、政治の腐敗とは政治家が賄賂を取ることじゃない、それは政治家個人の腐敗であるに過ぎない。政治家が賄賂を取っても、それを批判できない状態を政治の腐敗というんだ。結局、こういう事です。
Re.6	遅レス	村雨屋	2021-01-05
	超遅レスですが一応個人の見解描いておこうかなと、特に③はケミを乱用する身としての意見がありますので。尚書いていて他の人のコピーじゃねと思ったのは内緒 ①：探索時のバフ　これに関してはほんとにその時によると思います。　状況的にやる人がどうしても欲しいならそっちから言うと思いますし、ある意味それがあれば成功した！ってときは「そんなものもあったね」で話題が進むのもTRPGのだいご味なのではないかと(例外あり) ②：バフについて　敵によります( 　というのも使用頻度が高い魔法でもまるで役に立たない場合(PT、FPは毒呪いに効かない)や敵によってはしない方がいい行動というのは多々あります。 PT内で必要なバフが違うこともよくあります(回避型にブレス敏捷、壁型にアースシールド等) あのバフが欲しかった、こう行動してほしかったというのはTRPGに限らずマルチプレイゲームでどうしても出てくる言葉なので気にしすぎない方がいいかとまぁなにしたらいいかわからないって言えばたいていの人は〇〇くれって返してくれると思いますので困ったら聞くのが一番かもしれません( ③：MP以外のリソースについて　カードや魔晶石などのリソースについてですがこれに関しては基本投げる人が負担するべきじゃないかなと思います。本来ならPT共有資産でしょうがこのサイトはフリセスタイルですので‥‥ そのうえで使いすぎてて申し訳ないと思ったり、逆に使用者から少し補填してほしいと言われたときにコスト負担をするのが一番いいと思います。他の人から使いすぎに見えても　それを楽しんでいる人や必要経費と割り切っている人、できれば割り勘したい人などプレイスタイルは様々ですので。補填はあくまで双方の納得のもとで行いましょう補填の強要は良くない感情が残る　and　どうしても必要ならその旨を先に伝えましょうともあれ結局はその時の場合と人によりけりだと思います。自分は支援が好きで支援しようとしたらそれより攻撃しろと何度言われたことか(今でも言われる)　カードの使いすぎだと突っ込まれたことも多々あります( それでもやっぱり自分が楽しめるのが一番だと思いますのであくまで一例となります。必要バフを把握しておきたいというのも立派なプレイスタイルだと思います。バインドオペレーションなどの短縮行動判定系デバフはだいたい腐らないと言って終わりとさせていただきます長々書いたけどこれ前の人たちのコピーじゃないかな…(汗
Re.7	Re:全体の共通認識のすり合わせとプレイマナーの向上を願って	ペナルティ	2021-01-08
	私にとって好感度が高い、対応やすいプレイスタイルというものは存在します。　それは、「別案がなければ△△の予定」と手番より少し前までに宣言しておくことです。　　これにより、「ああ、Ａさんは△△するんだな」と織り込んで行動や作戦を対話できます。　もし「それよりもこうした方が」という考えがある場合も、手遅れになる前に伝えられます。　――伝えられる＝指示できる、ではないという点が大事です。提案に留めましょう。　「～して」と断定で言われるのは、たとえ正論・妥当でも、わりとイラッとするもので―― 　　伝えても、単純に、多数の発言の中に埋もれてしまい、見落としてしまう場合もあります。　または、言葉足らずで正しく伝わらない場合もあります。　よくあることなので、送信側も受信側も、そんなに気にしないことにしましょう。えへへ。　　残念ながら、普遍的に確立した優先順位の類は、存在しません。　本当に、存在しません。　　たとえば、よく、是が非でもフィールド・プロテクションから入る神官を見かけます。　私はこれに「共感」はできますが、盲目的に「推奨」はできません。　神官をやる以上、他者を護ったり癒したりするプレイをしたい場合が多いでしょう。　そう遊びたいのは理解できるし、そう遊べないときにストレスにもなるとも分かります。　「このＰＣならこう動く」というのをやれてこそ、楽しいのですから。　一方。　初っ端にフォースなどを撒き散らして敵陣のＨＰを削り、　仲間と協力して敵数を早く減らす方が「安全」と思えるケースも少なくありません。　どのような行動を選ぶかは、リソース管理と併せ、ＰＬの経験も大きく影響します。　私にとって、「フィールド・プロテクションは他にすることがないときに使う魔法」です。　（もちろん、ダメージ減少が有効な状況であれば、逆に、優先すべきと考えるでしょうが）　　魔法一つとっても、このようにケースバイケースの変動が激しいのです。　このスレッドの題に到った背景については分かりますが、それでも、　横断的な「特に欲しいサポート」について論じても、あまり成果は期待できないでしょう。　「慣れた」ＰＬは、自分の基準を確立するまで、それぞれ経験を積み、苦労してきたのです。　個々人の知識と判断に依拠するものについて、外付けの「参考」は柔軟性と経験を妨げます。　　しかし、朗報もあります。そう―― 　――特別なことをしなくても、何度も遊んだら勝手に慣れますよ？（のんびり）
Re.8	余談	ペナルティ	2021-01-08
	テレパシーの如くＰＣ達が連携するようなメタなやり取りを嫌うＰＬ、　自分の判断に自負と責任を持ち、有効と考えた行動を独断で敢行するＰＬ、　長々とした相談がイヤで、個々がやれることをやればそれでいいと考えるＰＬ、　（敵次第では）細かい相談をするほどの敵じゃないと判断してさっさと行動するＰＬ、　なども存在します。　――つまり、細かい相談が常に絶対的な正義であるわけではない、というコトです。　　「必要なときに必要な程度の相談をできる」のが、最低限にして唯一の「共通認識・マナー」かも。

No.340 欲しい機能とか（No.8） - 夜々

欲しい機能とか（No.8）		夜々	2019-10-13
８スレ目。実現可能かどうか、するかどうかはおいといて、こういうシステムや機能が欲しいといった意見・要望を募集します。
Re.1	自分用の非公開メモ	六耳	2019-10-20
	必須ではないのですが欲しい機能です。よろしくお願いします。自分用の非公開メモ機能です。主旨は覚書を複数端末から見たいのです。妄想としては、場所はＨＯＭＥのキャラクターリストの上か下あたりで自分のＨＯＭＥでしか表示されず編集は『プレイヤー情報の編集』画面で行う。と言ったものでしょうか。キャラクター数が増えてくると、どのキャラで何する予定だったか忘れてしまうのであると助かります。。ご検討ください。
Re.2	Re:欲しい機能とか（No.8）	ワー犬	2019-10-22
	ET対応などお疲れ様です。何度目の要望になるか忘れましたが、例によって細かいところを。 ①プレイヤー情報ページや、キャラクター(SW2.5)ページで「すべて」表示した場合などの　「キャラクター一覧」における「冒険者技能」の並びを、レベルの高い順に変更して欲しいです。　現状【真2Lv 操2Lv 斥9Lv 賢12Lv 練7Lv 賦7Lv 】になってるのが　　　【賢12Lv 斥9Lv 練7Lv 賦7Lv 真2Lv 操2Lv 】になると分かりやすいかと。　なお2.0の並びは既にそうなってます。 ②2.5キャラクターシートの装飾品部位の並び順について　現状上から【頭→耳→顔→首・・・】となってますが　　　　　　【頭→顔→耳→首・・・】が正しいようです。2.5ⅠⅡⅢとETで確認しました。以上2点、ご検討をよろしくお願いします。
Re.3	経験値限界ライセンスの不具合？	六耳	2019-10-22
	不具合報告？です。よろしくお願いします。経験値限界ライセンスを取得したキャラクターで応募したところ、応募キャラクターの「応募時経験値」が経験値限界を超えていました。セッション番号3468で発生しました。確認よろしくお願いします。
Re.4	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2019-10-24
	現在、キャラクターシートの各部位の左側のチェックボタンを押すと、新たにもう一つの項目が追加されるような仕組みになっています。おそらく、これはフレーバーアイテム等を追加する欄だと思いますが（各部位を追加する効果のものがあったらすいません）専用化のセレクトボックスも操作可能になっています。そして、サイトルールのその他のアイテムについてには、こう書かれています。特別な効果を持たない〈装飾品〉は、無理のない範囲で装備部位の数を無視して構いません。現状だと、専用化を"特別な効果"と思っていないPLが間違えてフレーバーアイテムを専用化させてしまうような仕組みになっています。ですので、追加された装飾品欄の専用化セレクトボックスを操作不能にするか、もしくはサイトルールの"その他のアイテム"に専用化も含まれるという記述をしてほしいです。
Re.5	Re:Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2019-10-24
	✕　もしくはサイトルールの"その他のアイテム"に専用化も含まれるという記述をしてほしいです。 ○　もしくは、サイトルールの"その他のアイテムについて"に"専用化は特別な効果に含まれる"という記述をしてほしいです。
Re.6	オークションにおけるアビスシャードの扱いについて	九夜	2019-10-24
	現在オークションにてアビスシャードは４００Gが即決価格として扱われており、見たところほとんど取引開始直後に即決価格で買い取られています。これはアビスシャードをGMPで買う場合の3個で5000GMP（ガメルに換算すると10000G）に比べるとかなり安価な価格のためにおきているものだと思われます。オークションなのに今の状況はただの早い者勝ちになっている状況です。この状態はオークションとしてはどうかと思い、以下に変更案について意見させていただきます。案１：アビスシャードに限り即決価格の上限を変更　　　（ただし売却側の手元に入る金額については４００G程度のままでいいと思います）案２：アビスシャードに限りオークション形式をブラックオークションと同様の内容にする個人的には一部のPCが買い占めを行うといったこともなくなり、みんなが公平に入手の機会を得られる案２のほうがいいとは思っています。案１はGMPによる入手と金額を合わせるためのものですが、金額調整等も大変かなとは思ってます。ご検討をよろしくお願いします。
Re.7	キャラクター死亡時の新しいキャラシートの配布について	九夜	2019-10-24
	キャラクターが死亡した際に蘇生しないことで新しいキャラシートの配布が行われています。現在は行われていないと思っていますが、今後、わざとキャラクターを死なせて新しいキャラクターシートを手にしようとする人が出る可能性があると思います。ただ、死にやすいキャラを作ることが悪いわけではなく、このわざとというのも周囲からは判断が難しい部分もあります。卓の内容としても死亡の可能性が高い卓があるのも、多様性があるほうがいいと思うので否定すべきものではないと思います。ですので、上記のような人が出てこなくても済むように、死亡時に新しいキャラシートの配布をなくしてしまえばいいんじゃないかなと思います。現在キャラシートは新人さんでも5枚ほど最初から用意されており、シートの追加も参加していくうちに自然とされていくため、死亡時に追加のシートがなくてもほぼ問題ないと思います。ただし、新人さんのためにも、もしシートが初期枚数である5枚以下になった場合には申請して新しいシートが配布されるようにしておいた方がいいとは思います。ご検討をよろしくお願いします。
Re.8	装飾品欄の枠数追加要望	枝折	2019-10-25
	装飾品欄についての要望です。現状はチェックを入れることで各部位ごとに2つ、ないしは3つまで拡張できるようになっています。こちらについて、〈ディスプレイサーガジェット〉による追加装飾品や、フレーバーアイテム、あるいは状況によって変更する装飾品を複数並べて記載したいことがあります。ですので、チェックを入れて拡張された枠についてもチェックボックスを追加し、 1部位ごとに任意の枠数分、装飾品を記載できるようにしていただけないでしょうか。ご検討のほど、よろしくお願いいたします。
Re.9	フェロー第二行動欄追加	珈琲弾爵	2019-10-27
	ET８２頁と同様の仕様になったら、多少は使われる・・・ことはないかもしれませんが、あったら整備します（個人的には
Re.10	Re:欲しい機能とか（No.8）	夜々	2019-10-31
	>> 自分用の非公開メモ追加しました。 >> キャラクター(SW2.5)ページで「すべて」の技能順レベル降順に表示しました。 >> 2.5キャラクターシートの装飾品部位の並び順並びを変更しました。 >> 経験値限界ライセンスの応募時経験値修正しましたが未テストです。次回応募から直ってるかもしれません。 >> 特別な効果を持たない〈装飾品〉サイトルールに専用化された装飾品は特殊効果を持つものとして追記しました。 >> オークションにおけるアビスシャードの扱いそのうち、〈アビスシャード〉に限らず、入札開始から24時間の間は落札されず入札が可能となるよう変更します。 >> 死亡時の新しいキャラクターシート来年あたりから死亡時にシートが増えないようサイトルールを変更します。 >> 装飾品欄の枠数追加要望現在の追加枠最大数の変更は行いません。 >> フェロー第二行動欄追加気が向いたら頑張ります。
Re.11	Re:欲しい機能とか（No.8）	ワー犬	2019-11-13
	細かいことが気になるのが私の（略 ①2.5のキャラクターリストで、「冒険者ランク」を選択した場合　（http://www.piyosword.com/sw25pc/ranklist）、　〈始まりの剣〉★３（超英雄）までしか表示されません。　〈始まりの剣〉★４（超英雄）以降も表示されるようにお願いします。　なお、間もなく〈始まりの剣〉★５（超英雄）になりそうなキャラもいます。 ②2.5のキャラクターシート「騎獣・ファミリア・ゴーレムなど」の欄で、　「命中力」が打撃点のように「2d6+X」形式で表示されていますが、　ここは回避力などと同様の「X」だけでいいはずです。 ③2.5のキャラクターシート右端の行為判定欄が、　きれいなしましまになっていません（ライダー、アルケミスト、魔力など）。　たぶん、弱点隠蔽判定や賦術行使判定を後から欄に追加したのが原因かなと。まったく急ぎではないので、お時間のある時に、対応をお願いいたします。
Re.12	Re:欲しい機能とか（No.8）	アスビー	2019-11-21
	PCやPLを検索するときに　PC名やPL名で検索できるようにしてもらいたいです
Re.13	Re:Re:欲しい機能とか（No.8）	リウス	2019-11-21
	アスビーさんのに追記。個人掲示板の送信でＰＬを検索する時、プルダウンだと中々ＰＬが見つからない為、ＰＬも今は結構多いので、検索機能か名前のベタ打ちできる機能か何かあると嬉しいです。
Re.14	オークションへの出品について	名無熊	2019-11-21
	セッションで出た規定作成アイテムをオークションに出品するさい、今は共同出品しか方法がありませんが、GM名義での出品を追加して欲しいです。理由がとても個人的なものになってしまうのですが、せっかく作ったアイテムなので、誰かに使って欲しいけど、ピンポイントで狙ってセッションには出せないこともあるので、オークションで、少しでも機会を作りたいというのが一つ。共同出品では、依頼の報酬が代わり、即座に支払えず、また変動してしまうから、提案しずらく、合意もとれるか不安定てす。なので、一度売値で売り、報酬は固定した上で、GM名義でのオークション出品が可能ならばと思いました。我が儘な要望ですが、どうかご検討お願いします。
Re.15	ＧＭ特典作成アイテムの特典項目に「優れた道具」の追加	アマリリス	2019-11-21
	RP用に欲しいです。
Re.16	キャラクターシート　ライダー技能【探索指令】と言語	Blaze	2019-11-21
	①キャラクターシート内、ライダー技能【探索指令】取得時、行為判定の列に「ライダー観察判定パッケージ」の基準値があるとありがたいです。　※目的としては探索指令使用時の基準値確認用です。 ②キャラクターシート内、言語に【現在取得数】が表記されているとありがたいです。（取得可能数まで入れると、セージ/バードの管理が煩雑な事、及び表記がスッキリしないかと思い、現在取得数のみでいいかと思いました）　※目的はセージ/バード技能成長後、言語追加漏れのチェック用です。上記2点、ご検討の程お願いいたします。
Re.17	Re:キャラクターシート　ライダー技能【探索指令】と言語	kay	2019-11-23
	横から失礼いたします。 ①についてですが、これはシートの行為判定の欄に記入することで対応できると思います。具体的にはシート更新画面の言語欄右にある行為判定の欄に、行為判定で「ライダー観察判定パッケージ」、基準値で「@RiE」と記入すると「ライダー技能レベル＋知力ボーナス」が自動的に計算されて置き換えられます。詳細は　http://www.piyosword.com/sw2/pc/help.html　こちらの▼基準値コマンドからどうぞ説明はSW2.0のシートのものですがSW2.5のシートでも機能します。
Re.18	Re:Re:キャラクターシート　ライダー技能【探索指令】と言語	Blaze	2019-11-23
	kayさん　ご指摘及びわかりやすい具体例のご提示ありがとうございます。ご教示いただいた内容で①に関しては満たす事が出来ましたので、 ①に関しては取り下げさせていただきます。
Re.19	Re:欲しい機能とか（No.8）	Farner	2019-11-23
	ファミリアの形状変化がないと聞いたので、ＧＭＰか何かでどうにかなりませんか？猫嫌いで一切触りたくないけど暗視は欲しいんです。
Re.20	Re:欲しい機能とか（No.8）	夜々	2019-11-24
	>>〈始まりの剣〉★５（超英雄）　〈始まりの剣〉★７くらいまで追加しました。 >>騎獣・ファミリア・ゴーレムなど　修正しました。 >>しましま　適当にやりました。 >>PC名検索　PC名でも検索するようにしました。PL名はプレイヤーページからどうぞ。 >>個人間連絡板プルダウン　その人のプレイヤーページに連絡するボタンがあります。
Re.21	Re:欲しい機能とか（No.8）	六耳	2019-11-27
	新チャット準備していると思います。ありがとうございます。新チャットの機能をまだ把握していないのですが、キャラシとのデータ連携であったらいいなと思う機能です。キャラシに名前色をあらかじめ設定しておくと、読み込んでその色にしてくれる。と言う機能があるとありがたいです。毎回名前色を探して入室に手間取っています。ご一考ください。
Re.22	Re:欲しい機能とか（No.8）	アスビー	2019-12-02
	ダイスではなく固定値として(計算式に組み込めるように）威力表の結果が出力されるコードが欲しいです（例えば威力10の出目6相当など）これがあれば運命変転などで威力表を参照せずに振りたすことができます
Re.23	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2019-12-05
	いちいち、雑談でTOPICに開催部屋を告知しないで済むように新規立卓ページに"開催部屋"項目を追加して、事前に部屋を予約出来るようにして、セッション開始15分前になったら、開催部屋の名前を"部屋名_GM名"と表示するようにしてほしいです。セッション終了時刻が不明瞭な点が懸念点ですが、部屋の数も多いのでそこは大まかでもいいかと思います。よろしくお願いします。
Re.24	次のレベルまであと......	ペナルティ	2019-12-17
	もとい、「次の☆」まであと〇〇exp、という表示が、更新ページのどこかに表示されると便利かな、と超今更ではありますが、思います。次のグレードに入るタイミングで、そのグレードの上限レベルになるべくしたいという事もあり、よくＰＣ一覧を開いては確認しておりますもので。逆算を表示させるのが面倒そうな場合は、exp 表示の横あたりにでも、ポップアップか何かで「グレード：経験点上限」リストを手軽に参照できるふうにするのも別案でしょうか。一覧を自分でtxtにでも作れば自己解決できそうな程度の些事ですが...... 何かのついでにでも可能そうでしたら！
Re.25	ＧＭに伝えたいこと！	六耳	2020-01-05
	特に変なキャラを作ってる場合なのですが… ＰＬ応募でキャラクター選択した時に、キャラクターシートで設定した文章を応募のコメント欄に自動記入されると便利だと思います。伝わってないと困る事を書き忘れないように。以下のような事を想定しています。「数拡大ありません」「蛮即斬です」「魔法職だけど前衛です」「ゴーレムは作りません」キャラクター要素を書いても良いかもしれませんし、あれば賑やかになると思います。ご一考ください。
Re.26	Re:欲しい機能とか（No.8）	ワー犬	2020-01-13
	細かいとこ担当のワー犬です（開き直った今回は2点ほど要望を出しておきます。 ①各プレイヤーの「取得アイテム」ページで、「配分先キャラクター」が　自分以外の人から見えないようです。　相互確認・ミス防止などのため、他者からも見える設定の方が良いのではないかと思います。 ②サイトトップの晒し枠・・・もといキャラクター紹介枠で、　どのキャラクターも「名誉: 0点」で表示されています。修正をお願いします。 ②おまけ　作成直後のキャラクターなど、設定のないPCが紹介されている例を散見します。　こんなキャラがいるよー、というサイトの宣伝にもなりますので、　紹介対象PCを「キャラクター画像を設定しているPC」だけに限定するとかどうでしょう？以上2点+おまけ、お時間のある時に検討をお願いします！
Re.27	Re:欲しい機能とか（No.8）	kay	2020-01-16
	チャットで選択できるフォントを増やしてほしいです。具体的にはWin7以降に搭載された游ゴシック、游明朝、BIZ UDゴシック、BIZ UD明朝です。ご検討宜しくお願い致します。
Re.28	セッション表示順	ペナルティ	2020-01-21
	セッションリストにおける、「開始予定」が「手動」であるセッションについて、　現在は「[募集中] セッションリスト」の冒頭に表示されていますが、　「[募集中] セッションリスト」の末尾に表示されるようにできませんでしょうか。　　『締め切りや開催が近い通常の募集形態のセッション』より前にありますが、　それらが設定されている最寄りのセッションを把握できるまで、　１クッション置いてしまうため、ぱっと見に、リストが分かりにくいです。　　また、それらは長期的に募集もしくは調整している場合もあるため、　初見では募集リストにあまり変化が見られないことも、　うまくいえませんが、慢性的なイメージをもたらしてしまい、　せっかくのセッションなのに印象がよくなくしてしまうかなと感じます。　　　それに、リストを開き、下へ見ていって、やっと最寄りの日程にたどりつくので、　新規参加者への分かりやすさを別としても、把握を面倒に感じる人もいるでしょう。　（いえ、私だけという可能性もありますけれど！）　　短期間（半日～１日単位という意味で）の細かい変動を、　真っ先にチェックできなければいけない募集形態ではないと思いますので、　アクティブ性の高い通常募集を、先に表示するスタイルを希望させていただきます。
Re.29	Re:欲しい機能とか（No.8）	Alucard	2020-01-22
	呪歌、練技、賦術だけを変えたいときに、現状だと「GMPリビルド(50,000点」しかありません。これらの習得でビルドミスをしてしまった際、ちょっと変えるだけで 50,000点も使うのは重いと思うので、戦闘特技だけを変える「GMPミニリビルド」のように、呪歌だけ、練技だけなど、 1つの技能の修得欄を変えられたらなあと思います。ご検討いただければ幸いです。
Re.30	ナイトメアフォント	ペナルティ	2020-01-28
	まったく重要ではないことで恐縮ですが、なんとなくいつも気になっているので、何かの超ついでにでも！キャラシートの「ナイトメア（リルドラケン）」が2行になっていて、見映えが良くないので、フォントをちょっと小さくできましたら。
Re.31	キャラクターシートの廃棄について	retra	2020-02-08
	現在、ベテランの方のPLページを見てみると未設定と書かれたキャラクターシートがいくつもあるのが見受けられます。自分も能力値が満足できないので放置したままのPCがいます。正直、邪魔です。ですので、キャラクターシートの削除機能と、一度削除したらもう戻せないという確認ページを追加してほしいです。それか、PLページ-編集画面-キャラクター一覧で、PLページで非表示設定にする項目を追加してほしいです。
Re.32	モンスターリストの第二非表示枠	ペナルティ	2020-02-17
	モンスターデータ作成において、「公開」「非公開」とできるのですが、　「特定のセッション用であってリストに公開するものでもない」データが、　「作成してまだ使っていないor作成中」のデータと共に、　「非表示」タグに混在するため、肥大化に伴い、雑然としてきてしまいました。　実害があるわけではないのですが、できれば整理したいと思いますもので、　「非公開／未使用」「非公開／使用済」みたいに、もう１区分あると便利かも。　あまりお手間でないようでしたら、何かのついでにでもお願いできましたら！
Re.33	Re:欲しい機能とか（No.8）	えふぃりあ	2020-02-21
	機能というよりサイトルール的なものなのですが、どうしても能力値ダイスの事故による低能力のキャラクターシートというものは発生します。古株の方々の余ってて削除したい未設定シートっというものとは正反対の位置になるのですが、別段余っているほどに枠があるわけでもなく、勿体無いのでキャラクターシートとして仕上げてセッションに参加しました。そうすると案の定、⭐︎0だったこともあり、戦闘中に息切れをお越しなにも出来ることが無い状態になりました。邪魔だから下がれと言われたので被弾しない位置まで下がったためランダム選択の肉壁にすらなりませんでした。一定時間の発言が無いと寝落ち判定になるので、応援したりしてましたが、同じ文面をヘビーローテーションするわけにもいかず、おちゃらけてどうやったら役に立てるかや戦闘系技能がないと困るのですね発言をして繋いでいたのですが、同卓参加者から活躍できないアピールするなとの言葉を頂いてしまいセッションに居続けるのが非常に居づらくなりました。その後ＰＬやＧＭの疑問に答えたりしたら議論するなとも言われてしまいました。別にビルドの都合で活躍できない状況なんていくらでも存在するので、活躍できないアピールしたつもりも、質問に答えただけで議論したつもりも無かったのですが、そういう時になにも出来ることが無いのに寝落ち判定にならないためだけに発言を苦慮するのはつらいです。はっきり戦力外となった場合に、セッション離脱出来るルールを設けていただけないでしょうか。ペナルティとしてリザルト半減などでも、暴言に晒されて耐えるよりはよほど良いです。低能力キャラクターにも人権をください。
Re.34	GM回数とPL回数での特典なんかほしいかなぁと。	ドスイーオス	2020-03-22
	GM回数10回目毎に特典GMPとか、PL回数100回目毎に特典アイテムとか、欲しいなぁと。今回でPL100回目だー！とか、GM100回目だー！とかの気持ちが薄れることに（特典目当てになってしまう）ことになるかもしれませんが。
Re.35	不具合報告：発動体専用化と追加装飾品欄	ペナルティ	2020-05-24
	自分のキャラクターシートで試してみた限りでは、　装飾品欄の部位にチェックを入れ、追加された欄については、　発動体（魔法の発動体、聖印、宝石飾り）専用化が、　判定基準値欄の方に反映されないようでした。　例えば―― 　　腰　〈多機能ブラックベルト〉　┗　〈聖印〉　　　　　　　　　←この欄に入れてタブを専用化　　――としても行為判定欄に「神聖魔法魔力（専）」が表示されないといったふうに。
Re.36	追記	ペナルティ	2020-05-26
	武器の「発動体」のチェックも、同様に、反映されないようでした。
Re.37	Re:欲しい機能とか（No.8）	しお	2020-06-05
	ここの議論板もそうなのですが、ユーザー間連絡版や、セッションリストなどの「内容入力欄」が縦に広くなると嬉しいです。私の環境下やPC設定の問題なのかもしれないですが、現在、縦に２行と３行目の半分くらい、しか見えないため、特に長い文章をかいてるときに、投稿文全体を確認しづらいなと感じます。私は３行くらいで文章ブロックに空行をはさむことが多いので、現在の倍くらい（５～６行分くらい）を確認しながら投稿できると助かります。ご一考いただけましたら幸いです。
Re.38	Re:Re:欲しい機能とか（No.8）	枝折	2020-06-05
	> 私の環境下やPC設定の問題なのかもしれないですが、 > 現在、縦に２行と３行目の半分くらい、しか見えないため、 > 特に長い文章をかいてるときに、投稿文全体を確認しづらいなと感じます。複数行の入力欄については、入力欄の右下に表示されている「//」のような部分をドラッグすることで広げることができる場所もありますので試してみてください。（個人連絡板の内容欄、セッションの詳細欄、議論板の内容欄は確認済みです）ただし、スマートフォンからの入力の場合は判定が小さくなり広げにくいという点はありますので、ご余力がございましたら判定を大きくして頂けると幸いです。
Re.39	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-07-03
	現状、PL一覧ページを確認すると、一年以上放置されているようなPLが複数存在します。これが原因で、各PLを選択するセレクトボックスから特定のPLを選び出すことが困難になっています。この現象の要因として、以下の要因が考えられます。・退会方法が記述されたページが存在しない・退会をするには運営である夜々さんにユーザ間連絡板などを通じて連絡するしか方法が無い自分に合わないと感じたサイトに個人データが残っている事を好ましく無いと考えている方もおられると思うので、退会用ページを実装してほしく思います。また、こちらは優先度は低いのですが退会用のページに任意記入項目である『退会理由』を記述する項目をつけて欲しいです。もし、その理由が特定のPLによるものだとしたら、問題を起こすPLに対して罰則規定3,4Lvを適用するか否か、考慮する際の材料になると思います。ですが、ネガティブな内容を多く含むため、運営の方の負担が大きくなる事が容易に想像できます。ですので、あくまで意見の一つとして捉えてください。以上です。ご検討をお願いします。
Re.40	Re:欲しい機能とか（No.8）	なまさん	2020-07-07
	アビス強化における、カースの決め直しを行う際、決め直し元を選択せずに強化ができてしまわないようにしていただければ、嬉しく思います！単に、僕がミスしたことがある、というだけなのですけれども。今後、他にもミスする人が出る可能性があると思うので…… お暇な時にで構いません、もしよろしければ、お願いしたいです！
Re.41	Re:欲しい機能とか（No.8）	レッド	2020-07-11
	> ８スレ目。 > > 実現可能かどうか、するかどうかはおいといて、 > こういうシステムや機能が欲しいといった意見・要望を募集します。雑談部屋をもう一つ用意というのは可能でしょうか？自分のPCに愛着を持つのはいいのですが、知らない人は内輪ネタなので面白いとは思えないです。本筋から外れているでしょうが、自キャラの事やその周辺を話す雑談掲示板と本当の意味での雑談掲示板（ゲームルール、キャラビルド、関係ない雑談等）の二通りの作成をご検討いただければと思います。よろしくお願いします。
Re.42	Re:Re:欲しい機能とか（No.8）	しお	2020-07-12
	レッドさんに全面的に賛成します。とても建設的な意見だなと思いました。中心となる雑談部屋では活気は保っていて欲しいのですが、新人さんを受け入れるための配慮も同時にもっていてほしいです。個人的には、キャラビルドの話も、誰かからの相談であれば雑談部屋ですが、自慢（に、見えちゃう可能性のある）ハイレベルビルドの話は、自キャラのことを話す部屋の方かなと…。冒険者ガチャの話なんかも、ベテランPLさんと新しい方で試行回数全然違いますので、強いキャラ生まれて嬉しい気持ちと、それを誰かに話したいというのはわかるんですが、雑談部屋で話してるのは新人さんへの配慮があまりないかなと感じます。
Re.43	Re:欲しい機能とか（No.8）	しお	2020-07-12
	> 実現可能かどうか、するかどうかはおいといて、 > こういうシステムや機能が欲しいといった意見・要望を募集します。【】《》〈〉以外にも、ユーザーが自分で設定する特定のキーワードを目立たせる機能があれば嬉しいです。用途としましては、雑談部屋では自分の「PL名」「PC名」セッション中では「GM」「NPC名」などを登録しておいて、雑談部屋で離席中に誰かから呼ばれていたり、自分のキャラの話題が上がっていたときなどに、ログをさらいやすくるなることセッション中ではGMをしているときに、 PLさんから「>GM」などと呼び掛けてもらうことで、 PLさんの宣言の見落とししにくくなる、などです。
Re.44	Re:Re:欲しい機能とか（No.8）	双葉	2020-07-12
	> ここの議論板もそうなのですが、 > ユーザー間連絡版や、セッションリストなどの「内容入力欄」が縦に広くなると嬉しいです。横からごめんなさいね。内容入力欄はPCからであれば右下をクリック＆ドラッグすると大きさを自由に変えられるようになっています (↑て挙げられている掲示板、連絡版、卓の内容入力欄全てそうです) ｽﾏﾝﾎﾎからだと挙動は分かりませんが、それを活用されるとよろしいのかなと。
Re.45	Re:欲しい機能とか（No.8）	えふぃりあ	2020-07-13
	切実に、ダイステストおよびチャット機能確認用の専用チャットルームがほしいです。あるいは、店内・屋上・裏庭に関して、かならずしもいルーム名称とCCの部隊が同じではないという一文をいれていただきたく思います。最近CCが多いのは、それはそれで交流があって良いと思うのですが、ダイステストがしたいのに、ひよこもたまごも空いてなくて困ったりしてるんです。店内・屋上・裏庭は空いているです。希望としては、空いてるならCC専用のお部屋から先につかってもらえるとうれしいです。サイトルール違反はしたくないので、CC用のお部屋でダイステストするのはよろしくないと思いますし。
Re.46	Re:欲しい機能とか（No.8）	えふぃりあ	2020-08-05
	アビスカースの被ダメ増加に、精神効果ダメージっていうのがあるのですが、これって存在するんでしょうか？あと勘違いならごめんなさい。専用発動体か宝石あたりだったと思うのですが計算が適用されてないようです。
Re.47	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-08-26
	モンスターをより、魅力的に表現するためにモンスターページに画像を表示できるようにしてほしいです。
Re.48	Re:欲しい機能とか（No.8）	しお	2020-08-28
	「現在、需要が高いグレードを集計する機能」があると嬉しいです。雑談部屋にログインして、その日の参加希望者のグレードを集計している機能（俗にいう難民）の、もう少し大枠になったもののイメージです。（その月～週くらいにおいての需要が知りたいです）そうしますと、雑談部屋にログインされてない方も投票しておけますし、 GMがシナリオを考える際に、どのあたりの☆が需要があるか確認が取れるので助かります。 PLページなどで各PLごとに、参加したいグレードをチェックしておいて、全体の集計結果がどこかで確認できる…といったイメージです。（任意利用）アクティブではないPLさんの投票分が反映されると意味がなくなりますので、投票結果は、直近のものだけ数えられるように、有効投票となる期間が定まっているか、全体の投票数が一定期間ごとにリセットされるような形で、セッションボードからリンクがあるなど、人の目について気付きやすいところに設置されていると良いかなと思います。集計結果は数値で表示されるのではなく、全体と比較して需要が高いところの、色が濃くなるか、バーがのびるなど、具体的な数は見せない形がいいかもしれません。
Re.49	Re:欲しい機能とか（No.8）	まと	2020-09-09
	細かいことですが。財布機能、便利に使わせていただいてます。しかし、使えば使うほど長く伸び、またキャラシへの復帰ボタンが上部にあるため、地味にどんどん面倒になっていきます。買い物履歴として残すことに意味があると思うので、結果が長くなるのは良いのですが、可能なら折りたたむ機能、最低限ページ下部にキャラシもしくはホームへの復帰するためのリンクを希望します。
Re.50	Re:欲しい機能とか（No.8）	レッド	2020-09-09
	セッションに対する感想を書き込める欄が欲しいです。
Re.51	Re:欲しい機能とか（No.8）	レッド	2020-09-11
	雑談板で、特定の単語を含んだ発言を見れない様にする機能は難しいでしょうか？脱線した話をしてしまう事もあり、気をつける様にして他の部屋等を使う様にしていますが、中には雑談板で話をしたい人もいると思います。ただ、ＰＣとはいえ女性の胸の大きさであったり等のセクシャルな話題は万人に受け入れられないと思います。そうした部分を互いに気を付けたり、注意を促す事が大事だと思いますが、中にはそれが言えなかったり、口論になるから言えない人もいると思います。なので、特定の単語を含んだ発言を見られない機能があれば、そうした部分を気にしないでいいのではと思います。以前、こちらに書き込んでいた掲示板を分けると言った要望ですが、掲示板を分けるのが良くないという意見もありましたが、人によっては不愉快になる言葉を含んだ発言が見れない様にしたいと思います。一番良いのは、お互いが気をつけて、どうしてもセクシャルであったり、人を選ぶ話題をする場合は、作って貰った自由な部屋を活用する事だと思うのです。
Re.52	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-09-12
	レッドさん。セクシャルな内容に関して、ですが2019年1月9日の雑談ログに運営としての見解が記述されています。参考にしてください。
Re.53	Re:欲しい機能とか（No.8）	レッド	2020-09-12
	retraさんありがとうございます。他の方が見やすいように下部に抜粋しました。卓の内容によっては、暴力的であったり、ちょっとエッチな物があっても良いと思うのです。勿論、参加者が楽しめるならというのが大前提ですが。ただ、不特定多数が待機したりする場で、行き過ぎた内容になると不快になる人も必ずいると思います。で、不快に思う人よりも、そうした話題をする人の方が掲示板にいますし、発言の数も多くなりますよね？個人個人の常識って、本当に個人次第だと思っています。だから、それが目に余るなら臭いものにフタじゃないですが、特定のワードを含んだ発言を見れない方が良いのではと思いました。逆にお前が神経質なんだＰＴＡかよ！という意見もあるかもしれません。それこそ、前述の個人の常識になってしまうんですよね。そうした意味で、特定のキーワードを個人個人でＮＧに出来ればと思いました。法的にはR18の明確な部分は性行為、残虐な暴力、自殺・薬物の直接描写だけど、それ以外は自主規制の範囲です。なので直接描写は避けようね、としか私からは言ってこなかったけど。 19:33:35 まぁ、残虐な暴力とか自殺とか言ってるとTRPGなんて出来ないから触れたくないんだけど（ 19:34:10 R18かどうかを判断する際に、自主規制として有効な考え方は、それがR18に触れるかどうかより、幼稚園児や小学生に見せても教育上、大丈夫かどうかを考えたほうがいいですね。 19:34:56 R18とそうでないのとの差は文字通りR18でないかそうでないかの差でしかないからR18でなければ乳児だろうが幼稚園児だろうが制限なく閲覧出来るものです。 R18かどうかしか考えなければギリギリを攻める、グレーゾーンに踏み込むことは必至であり、そもそもの規制の概念をないがしろにしがちですね。なので今現状だと、何人かのプレイヤーからログの提出と理由を添えて、突き上げられると私としても動かざるを得なくなるのは確かなので、そうなる前に自主規制していきましょうね（
Re.54	Re:欲しい機能とか（No.8）	しお	2020-09-12
	こちら欲しい機能板ですので、雑談部屋でのセクシャルな話題については、別議論をたててもいいかもしれません。私は正直いやだし、できれば見たくないと思っています。このスレッドの、雑談部屋が複数ほしいという意見に賛同したのも、同様の理由からです。ミュート機能や特定のワードを隠す機能ですが、そういった意味で、やはりあれば助かるんですけど、出来たら使いたくない機能です。『雑談部屋はみんなが見ている場所っていう意識をもって自重を…。』と、いっても、なかなか難しいようですし、注意するほうもできれば注意したくないわけです。私も、よっぽどじゃなければ、ご本人たちが楽しそうに話してるのを邪魔するのもな…、と思います。なので、どちらというと、ミュート機能より、 1 vs 1 で話せるプライベートチャット機能か、切り替えて使えるチャンネル機能が欲しいです。（入室していないROMメンバーからリアルタイムで見えるかどうかのオン・オフ機能もあると尚いいです。　ただし、運営側にログを提出することは必須だと思いますし、過去ログとしては全員に確認可能であったほうがいい…かな…？微妙です。）そうした機能があれば、人を選ぶような話題だなと思った場合に、さっと使えて便利なのではないかなと。ユーザー間メッセージ機能はありますが、チャット中に送ってすぐ気づくものではないため、ちょっと内輪だったりセクシャルだったりする会話も、相手が雑談部屋にいる時すぐ伝えたいという事情や、いちいち自由な○○部屋に、誘導をうながすことが面倒だったりで、そのまま雑談部屋で話しちゃう…　となっているのだと思います。また、チャンネルの切り替え機能については、以前より、 TRPGのオンラインセッションの進行上も、あったら便利かもと思っていました。用途は、パーティ内が分割した場合の2場面同時進行の処理や、戦闘ラウンド中に、PLの相談ログが長くなってログがわかりづらくなることの防止などに使えます。あらかじめ、主たるチャンネルで「戦闘ラウンドやPCのRP」を、サブチャンネルで「PL間の作戦相談」と、使い分けることでログを読みやすくし、PC間のお見合い（お互いが、今動いて大丈夫かな？と考えてチャットが停止する）なども減らせるのではないかと思います。特定のPCのみに渡したい情報をしぼって、情報量の差別化を利用してセッションを演出することもできます。（たとえばトラップを踏んだ一人にしか見えない現象を伝える、など）ログの格納のことなどもあるので実装は難しいかもしれませんが、あればいいなと思う機能でした。
Re.55	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-09-13
	> 特定のワードを隠す機能、チャンネルの切り替え機能調べてみたら、最新版の"ゆとちゃadv."でどちらも対応しているみたいですね。雑談をそちらに移す云々は、議論の必要があると思いますけど、便利そうです。
Re.56	Re:欲しい機能とか（No.8）	えふぃりあ	2020-09-16
	あんまり詳しくないですが、スマホからだとできない機能もあるんじゃないかな、って思ったり。よろしくない話題もいつものそれぞれが気をつけて、程度を弁える。に尽きるんじゃないかなって思います。できているかはさておいて。一切禁止ってことになると、そういう要素を含む卓の情報や、それが大丈夫かどうかもいえなくなるし、伏字になるとそもそもシナリオに含まれるから大丈夫か確認したいのに伝えられないか、逆に伏字を使うことで変なことを言っているフリをする人がでかねませんし。
Re.57	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-09-17
	☆15Aが追加され、さらなる高みへと行かれるPCの方も出てきました。ですが、私としては、下へと行く手段もあった方がいいと思います。というわけで、”初期成長値を+10した状態”など何らかの強化が入った状態で ☆0PCとしてやり直す、いわゆる"強くてニューゲーム機能"の追加を希望します。 "穢れも初期値まで戻す"や、"種族変更　可"というようにすれば☆100まで到達することを目標とするPCも増える、かもしれません。
Re.58	Re:Re:欲しい機能とか（No.8）	アマリリス	2020-09-17
	明確に反対します。このシステムが実装されるとインフレが進み始めたばかりの初心者が余りにも不利となってしまいます。能力値+10って能力値ボーナス一つ以上変わるので低位だと非常に大きいですし高位でも当選格差が広がります、穢れを戻すのは世界観的に無理があり、そもそも戻せるならレブナント化しなければ別に死んでも良いやという発想になりかねません。種族変更についてはそもそもそれは同じPCと言えるのか？という問題もあります。
Re.59	Re:欲しい機能とか（No.8）	レッド	2020-09-17
	れとらさんの案ですが、僕は別に構わないと思います。種族変更は無理があるにしても面白い試みですし、長い月日をかけてそこまで育てたＰＣを能力値＋１０とアイテム有りでリセットというのは、実際にやる人が出てくるかと思うと、そんなに出ないと思います。成長自体もランダムなので、新しく育て直したアドバンテージが無くなる可能性もあります。例えば、ＧＭＰで経験値の補填をする人がいたとします。それだけＧＭをしてくれるなら、それは他の人にとっても得じゃないですか？不特定多数が得をするものに対しては、議論して良いと思っていますし、それが採用されるかは別問題です。反対意見も良いですが、逆にメリットを考えた方が色々な人が提案をしやすくなると思います。初心者が不利とありますが、誰だって最初は初心者です。そもそも、ＰＣ作成の時点で能力に差があるゲームに対して、言ってもしょうがないでしょう？こういう試みで、結果的に参加する人が増えて、ＧＭをする人も増えるなら皆が得をすると思います。
Re.60	Re:欲しい機能とか（No.8）	しお	2020-09-18
	「強くてニューゲーム」に関してアマリリスさんに同意です。ステータス+10などの、単純な能力値強化はあまりよくないかなと。発想自体は面白いと思いますので、もっとささやかな効果だったり、おまけ要素くらいで、それでも好きな人がする、くらいだと面白いと思います。能力値強化反対といいましたが、基本的に、生まれ時点で能力値の高いPCに対して、あからさまに強い特殊な魔剣を持たせたりなどの、強さに強さを重ねることがそもそも反対です。強さにしか価値を見出せないPLPCの多い環境となっていくことが予想されるからです。（古参のPLが強くなりすぎると、全体の水準が上がり、結果として新規参入者のハードルも上がるので）本来、強いアイテムなどは、生まれ能力値が平均を大きく下回っているけど、それでも愛着をもって育てているPCさんに与える環境であってほしいです。成長システムも、初期能力値が低い人ほど伸びしろを高めて、「才能はないが努力で追いつける」方向だったらよかったのに、と思いますし、この辺りはサイトルールで何らかの形でフォローできるように、アイディアがでるといいなと思います。そういう視点で考えると、生まれ能力値が一定水準より低いPCでしたら、能力値を底上げする方法としてあってもいいとは思うんですが…。転生とうまくかみ合うかは微妙かも。長く愛用したPCに愛着を持つのは素敵なことですけど、シートに拘泥するようになってしまうと、色んな意味でマイナスを生みますので、 ☆0からもう一度遊びたい、と考えられるのでしたら、新しくPCを作成して心機一転、のほうが健全かなと思います。新しいPCを作成して、新しいPLさん（初心者さん）といっしょに遊んでいくことが一番大切だと思いますし、 GMに挑戦する人を増やすためにも、レッドさんのおっしゃるように、「どうしたらみんなが楽しくなるかな」という方向で考えてみるのも大切なことだと思います。別のゲームシステムの話になってしまいますが、FF14のレベルシンクみたいに、メンター側が能力値やレベルを下げて、低い人に基準をあわせて一緒に遊べるようなルールが生まれて欲しいです。
Re.61	Re:欲しい機能とか（No.8）	えふぃりあ	2020-09-18
	強くてニューゲームに関して、強く反対いたします。上位に上がれるのって結果的に強いキャラシな訳で、もともと生まれ強者がさらに＋10されたりしたら☆内バランスが崩れます。また上位に上がるにはそれだけセッションに参加しているということでPLやってるってことですよね。GMやる人が減ることになりそうなんですが。GMP入れても上に行くほど金銭面もあり足りませんし、ただ経験値プラスして数値だけ成長させても楽しくないです。むしろ逆に、弱くてニューゲーム機能の実装ってどうでしょうか？冒険の果てに初心に戻りたくなったとか、呪いを受けてレベルがリセットされてしまったとか、大怪我を負ったけどまだ諦めきれないとか。ペナルティを負って（レベルリセット及び能力値低下みたいな）なお、思い出の詰まったキャラクターで、もう一度冒険し直したい。そういう人向けのフルリビルドとは違って明確なマイナス要素をはらむ弱くてニューゲーム機能を提案いたします。
Re.62	Re:欲しい機能とか（No.8）	レッド	2020-09-18
	えふぃさんの案ですが、思い入れのあるＰＣを☆０レギュレーションで成長もリセットさせての再スタートは面白いと思うのです。装備の格差はありますが、武器ＳＳを持っていても昇格するまで使えないとかなら、ＰＣとしてジレンマがあって面白いと思うのです。リセットに関して、装備等以外のメリットとして感情表をよりたくさんのＰＣから入れてもらえるという物が考えられます。あれ、見ていて面白いんですよ。入力しないのが勿体ないと思っています。僕個人の意見ですが、ＧＭが増えないと遊べる卓が少ないのでＧＭＰでそうした事が出来て良いかなと思いました。例えば、上位レベルのＰＣを持っている人のＧＭ回数が多いかと思えば必ずしもそうでありませんし、えふぃさんを例に出しますがＰＬ回数とＧＭ回数がほぼ同数の方もいらっしゃいます。僕個人の思いですが、やはりＰＬをやりたいのです。その為にＧＭをしてくれる人が増えるやり方がたくさん出ればと思うのです。
Re.63	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-09-27
	現状のぴよなりうむだと、半減処理ができずかなり不便を強いられます。ですので、半減処理に対応している最新版への更新をしてほしいです！
Re.64	Re:欲しい機能とか（No.8）	ジーマ	2020-09-29
	汎用掲示板や議論版、アップローダーなどの最終投稿日時がトップ画面から確認できると嬉しいです。あと、プレイヤー情報の、キャラクター一覧からキャラ絵に直接飛べると、キャラ絵を見るのが好きな自分にとってとても助かります。私だけでしょうかね。
Re.65	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-10-01
	セッション履歴の報酬とお財布履歴の結び付けを行ってほしいです。具体的には、履歴画面でセッション情報を入力すれば、お財布画面に報酬履歴項目が追加され、お財布履歴に収入として表示される、ような仕組みを追加してほしいです。
Re.66	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-10-10
	ぴよなりうむのモンスターの"基本データを自動的にロードする"機能を新モンスターページにも対応してほしいです。
Re.67	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-10-11
	ぴよなりうむにはチャットパレット機能というものがあるのですが、現状うまく活用されているように見えません。理由として考えられるのは、PLがそもそもこの機能を知らない、または卓中に入力する暇がないといったものが考えられます。そこでキャラクター作成時に、各種判定に必要な値も設定されるようにしてほしいです。また、チャットパレットに関しても //------ダイス 2d+{命中力}+{命中修正} 通常攻撃命中判定 2d+{打撃点}+{攻撃修正} {攻撃方法} ダメージ 2d+{回避力}+{回避修正} 回避力判定 2d+{魔力}+{魔法行使修正} 行使判定 2d+{精神抵抗力}+{精神抵抗修正} 精神抵抗判定 2d+{生命抵抗力}+{生命抵抗修正} 生命抵抗判定のようなテンプレートが作成されるようにしてほしいです。この機能をうまく活用できるような環境が構築されれば、セッション時のPLの負担を大きく減らせると思います。ご検討をお願いします。
Re.68	Re:欲しい機能とか（No.8）	えふぃりあ	2020-10-30
	欲しい機能というよりも追加して欲しいサイトルールてきなものです。１、締め切りおよび選考が済んでいないセッションのためにお部屋を先取りする行為の禁止あるいは制限　まだ締め切りも選考もすんでいないのにお部屋だけ先にとってあったりして、卓として成立していないのにお部屋の数を圧迫している、という（実際に立てられない状況だったわけではないですが）のをちらほら見るので、これを是正できる規則の平定を希望します。２、選考が済んだセッションに関して、GMに対し【選考完了】の旨をなんらかの形で雑談等で明示する義務を制定していただきたいです。事情はわからないのですが、トピックに部屋番号を書かれないGMや、選考完了宣言をされないGMをたまにみかけます。選考完了＝卓の直前というわけではななく、ずっと雑談を監視しているわけでもないので、見逃すこともあります。そのときに、パソコンの検索機能であればぎりぎり・・・それでも見つけられなかったり、まだ部屋をとってなかったら状況がわからない、というようなものも存在します。　遅刻したらペナルティが発生するわけですから、GM側にも確定した情報を明示する義務を制定していただきたく思います。
Re.69	Re:欲しい機能とか（No.8）	なまさん	2020-10-30
	横からごめんなさい！えふぃさんに3割賛成7割反対ぐらいの立場です。こういう意見もあります、というのを少しばかり！【1】お部屋先取りの禁止確かに部屋は圧迫されますが、「予定卓で人が集まったのに、突発に押し出されて部屋が無い！」って状況よりかは良いのかなと考えております！現状、立たなさそうな人数なのに予約してる、みたいなのは見たこと無いので(実際あったらごめんなさい)、特に邪魔にはならないかな、と個人的には思ったりします！【2】選考完了宣言の義務化少し前から考えていたことなのですが、「選考完了を言わないGMの、選考完了のタイミング」と「選考完了を言うが、言うまでは一度採用(だと表示)したPCをまた不採用にするGMの、選考中のタイミング」の2つが、どっちなのか分かりにくいのが少し難しい点かな、って思います。でも雑談で言うだけだと、ずっと見てないと分かりにくいので、セッショリストに「選考完了」を表示できるシステム等あれば嬉しいな、とは思ったりします！タイトルに書け、と言われればおしまいなんですけどね！ちなみに、トピックにお部屋書くのは義務じゃないですよ！(逆に、消すのは義務に近いので、もしGM以外がトピック書くときは、お掃除までお願いしますね！)とだけ。義務になって欲しいとは思うのですが、またそれは別の話で！
Re.70	Re:欲しい機能とか（No.8）	レッド	2020-11-12
	以前も要望で書きましたが、雑談板での特定のワードを含む言葉の除外機能は本当に検討して頂きたいと思います。理由は前々から書き込みしている内容と同じです。内輪ネタは見ていてキツイので、除外機能があると雑談板の方もスムーズに見られると思います。本来は、こういう事を書かずにお互いに気を付けるのが一番だと思いますが、結局改善されないのかなと思います。それと、内輪ネタという言葉を知らないんじゃないと思う事もあるので下記に記載します。それと、雑談板をネタ別に分けた物を別途作って頂けたらありがたいです。そうすれば、現在の雑談板はそのままに内輪ネタとビルド、オリジナルモンスター、性癖の話にしておいて、それ以外の話題を気を付けてしたい人が話をしやすくなると思います。内輪ネタとは特定の集団でしか通用しないネタを意味する語。集団の内部では盛り上がっても、外部の人にとっては意味不明であることが多く、その集団が排他的、閉鎖的であるなどの悪印象や、嫌悪感を持たれることもある。
Re.71	Re:欲しい機能とか（No.8）	しお	2020-11-15
	雑談部屋複数ほしいです。新しく設置することが難しい場合、現在、使われていない雑談部屋（予備）を、雑談部屋（初心者向け）のように名前を変更して、予備部屋以外の用途として開放してほしいなと感じます。現在、百の剣亭で長く遊ばれているプレイヤーさん達の平均レベルが高めのところにいってしまっているので、どうしても新規プレイヤーさんの入りにくい会話ばかりになっています。（とくに超高レベル帯☆15Aに関する話題はさっぱりわかりません。）かといって現在楽しく遊ばれている方の楽しみ方に制限をかけるようなことをしたいわけではないですので、現状の雑談部屋の使い方はそのままに、新規プレイヤーさんを歓迎・案内する空気の保たれた雑談部屋があるといいなと思いました。（具体的な運用は実際に設置されてから考えていくのがいいと思いますが、　マニアックな戦闘ビルドや高レベル帯の話題は非推奨として、　これからはじめてTRPGを遊ぶ人が楽しい話題ってなんだろう、　というところをみんなで考えて使いわけていくのがいいかなと思います。）雑談部屋を複数にわけるとサイトが過疎化する…ということについても考えてみましたが、やはり、それは現状の雑談部屋で平気な方側の意見であり、サイトに登録したものの、雰囲気になじめず、去っていっている新規プレイヤー側のことを真剣に考えられていないように感じます。雑談部屋は、セッション開始前の待機室も兼ねている、ということに関しましては、現在、プレイヤーも多く、立卓されるセッションも多いですから、（セッションボードもレベル帯で分けていいのでは…と感じるときもあります）全員一か所に集まった時のピークタイムのログの流れる速さも考慮して、セッション開始前の待機場所は、参加するセッションの☆で分けてもいいんじゃないかなと思います。具体的には、 ☆Ｆおよび☆１～５　を「初心者向け」 ☆６～１００および☆15Aを「上級者向け」という認識で２部屋あると使いやすくなって助かるかなと思います。参加するセッションの予定がないときの、個々の雑談部屋への入室は自由でいいかと思いますが、基本的にはこれまで使っていた雑談部屋が、メインの雑談部屋であるという認識でよいと思います。初心者向け、と書いてある部屋があると、新規登録者が入室することがあるでしょうから、初心者側の部屋では、その部屋に入室している人は誰でも、居合わせた人がご案内できるように、みんなで心がけていけたらよいなと思います。
Re.72	しおさんの投降に半分賛成半分反対な意見を	えふぃりあ	2020-11-17
	ちらっと雑談でもこぼしたのですが、高レベル帯のための戦闘特技とか命中力等基準値の最低値とかビルドの必須条件みたいなのとか、威力50以下で必殺しても～みたいなお話だとか。　たしかに突き詰めていけば、高レベルの過剰な魔物（オリジナルモンスター）に通用するようなキャラクタービルドと成長と能力値と装備品にしないといけないのかもしれませんが、☆8以上に参加しているプレイヤーはけっこう限られていますし、☆100とか☆15Aを想定したガチガチの強者ビルドのお話（そもそもがキャラクターシートの初期能力値からして何枚も振って選別するようなお話）はごくごく一部を除いて、見ていてしんどいのでは無いかな、と思います。正直なところ私も毎日ほぼ必ずその話題がながれているのを見ると、あぁまたか。と思います。　そういう意味で、雑談を上下で分けるっていうよりはキャラビルド用ルームというのを設けるというのがベストなのではないでしょうか。　また、CCの話題を雑談にもちこまない、という先日できたルールがありますが、セッション時のキャラクター同士のやりとりを持ち込んではいけないというルールはありません。だからといって、胃痛とかまた病んだとかそういう、なんていうんだろう、あんまり一般的ではないよろしくない内輪的な話題というのは、やっぱり自由なお部屋のほうとか、外部ツールでするべきなんじゃないかな、と思います。　逆に、キャラクター作成時のレギュレーションが０，３，６と三種類あるのですから、初心者だからといって☆０スタートとは限らない（コンベンションとかで初期作成は少ない）ので☆０～５がかならずしも初心者とはかぎりませんし、どこでも参加できるようにセッション待ちできる雑談部屋は一つであるべきだと思います。　あと、これはまた違った内容なのですが、キャラクターのビルドを他のプレイヤーが助言するのはいいかと思うのですが否定べきではなないのではないか、とおもいます。ものすごく打たれ弱いのに防護点もHPも盛らず、回復アイテムも魔晶石も一切持たないとか、器用度が低いのに命中力を補助する技能やアイテムを全くもたないとか、そういう明らかにやらかしているキャラクターが居た際に「こうしたほうがいいですよ！」と言うのはいいと思うのですが、「こうしろ！　これはいけない！」っていうのはちょっと違うんじゃないかな・・・と思いました。　アタッカーが当たらないのは良くないですが、セッション中における「当たらないアタッカーに価値は無い」とか「なぜ割るための指輪を装備していないだ」とかは☆に限らず良く見かけますので、こういったセッション中の暴言は、PL各自が控えるべきなんじゃないでしょうか。と思います。
Re.73	Re:欲しい機能とか（No.8）	retra	2020-11-19
	そろそろ、スクロールもきつくなったのでpart9スレッドを作ってほしいなと思いつつ、新機能を要望します。【現状】　終了予定時刻が単なる目安としか機能しておらず、予定時間を大幅に超えている卓を時たま見かけます。終了時間を特に意識しないようなGMかどうかを判断するには現状、雑談で話題になるのを見るか、GM履歴を入念に見て、開始時刻と終了時刻を見るしかありません。　しかし現状だと、前者は（今の）雑談に待機しなければいけませんし、後者は終了予定時刻を見ることはできないため長時間予定卓とそうでない卓の区別を行うことが出来ません。（セッションボードにわざわざ書く方法もありますが、二重情報で余計に感じます）そのため、初心者や長期間離れていたPLは卓を募集しているGMが予定時間を守るGMなのかの判断が出来ず、 "終了時刻が2時、3時になってしまうかも…"と、参加を躊躇してしまうかもしまうかもしれません。【解決策】各PLページに、どの程度予定時間から超過したのかを示す数値欄を設けてほしいです。実装する場合、こんな感じでしょうか。 (セッション終了日時 - セッション開始日時) - (セッション終了予定日時 - セッション開始日時) 負の値となった卓は除外し、平均を取る。 →予定時間より早く終わる事は問題視していないので、除外して扱う。 →セッション終了時刻をわざと遅い時間に指定した場合、機能しない。　→終了予定日時が分からない、調整するつもりがないGM用にあえて残すというゆるさとして残す【Good/Bad】 GM側は卓の時間管理意識を持つようになるし、PL側も平日でも"ある程度"は安心して卓に参加できるようになるし、いいね！という方はGoodをどうぞ。 GM側は自由に卓を立てられる環境であるべきで、負担になるようなことを設ける必要はないし、PL側は時間的余裕をもって参加すべきだからこの機能はいらない！という方はBadをどうぞ。フリーセッション環境において、終了予定時間は重要視されるべきなのか否か。皆さんのGood/Bad、意見をお待ちしております。
Re.74	retraさんの最終投稿分への補足意見	えふぃりあ	2020-11-21
	わたしはプログラミングとかの知識はほとんど無いのでどれくらいたいへんな作業なのか分かりかねますが、そのうえで。えふぃ卓では終了予定時刻をなるべく気をつけてはいますが、それでもシナリオのミスだとか参加者のタイピング速度だとか反応のテンポだとか戦闘時の熟考時間などで大体３０分前後は超過することがそれなりにあります。もちろん２１時半始まりで２５時過ぎくらいに終わる事もありますが。　なので、予定時刻＋３０分くらいまでは多目に見て欲しいとＧＭとしては思いますし、ＰＬもそれくらいは許してほしいと願ったりします。　もちろんそれ以上となると、長め予測でもいいので、はっきり時間がかかると雑談で発言しているのに時間設定は３～４時間のままっていうのはちゃんと設定してほしい、と思います。そういういみで私は、retraさんが提言されている機能の導入如何とは別の要因でGoodを押しました。　そういうわけで、何が言いたいのか？というと。　【good/bad】　私の意見への賛成反対とは【無関係】に。そしてretraさんが書いてらっしゃった【機能の有無とも】関係なく。　・「GM側がそれなりに時間管理意識を持つことで、PL側も【平日でもある程度安心して】卓に応募および参加できるようになるといいな！」と思われる方はgoodを押して下さい。　・逆に、「ただでさえ多くないGM側に余計な負担を強いるべきではないし、参加させてもらうPL側が十二分に時間的余裕をもって参加するべきである」と思われる方はbadを押して下さい。書いているえふぃはどっちやねん！っていう質問には、それなりに意識しようとおもうけれど＋１時間程度の余裕は見ておいてもらえるとありがたいなぁ・・・というなんともどっちつかずの意見です。い、いちおうはgood寄り、かな？　かな？

No.522 経験点を少なくする提案 - ねころぶいぬ

経験点を少なくする提案		ねころぶいぬ	2020-09-25
本当にお久しぶりです、ねころぶいぬと申します。覚えていらっしゃらない方が多いかと思います。このサイトで遊ばせていただいたのは半年ほどの短い間でした。でも実はこのサイトの前々々々々々々サイトくらいからこういったテキストチャットによる開かれたキャンペーンTRPGを遊んでいたので、それなりにわかっているつもりです。今となっては完全に部外者ですが、懐かしくなってこのサイトを覗いたところ、熱い議論が繰り広げられていて驚きました。今の掲示板の雰囲気ではCC好き派が発言しにくいでしょうから、CC好き側の擁護、及び提案をさせていただきたいと思います。部外者ですので、この書き込みは無視していただいて構いませんし、反論することもありません。でも何かのお役に立てれば書いたかいがあったと思います。 CCする理由・テキストチャット２〜３時間のセッションでは十分なRPができないこのサイトで最も多い、いわゆる「単純バスター」と呼ばれる行って戦うだけのセッションでは満足なRPができません。そのPCらしさを表現できる、選択があるセッションがあるのは一体どの程度の確率でしょうか。しかし、平日に遊ぶ場合は、リアルな制限時間があります。RPしたりないからといって、長々とRPをしてGMやその他のPLを困らせることはしたくありません。そこでその補完としてCCをするわけです。・仲がいいPCとすぐに星が離れてしまうたとえば星１の場合、だいたい４回ほどで星２に上がってしまいます。仲がいいPCと一緒にセッション参加希望を出しても、選考で落ちることは多くあります。そうすると、仲良しPCと一緒にセッションできるのは１回ほど。ろくに人間関係を構築することができません。他のPCと個人的関係を結ばず、淡々と仕事をこなしていればいい、という考えもありますが、私には寂しく思います。・お気に入りのPCを使う機会が少ない高ランクになると、GMできる人が少なくなりますし、参加希望も多くなり、参加機会が減ります。しかし、GMやってくれと言うのも厚かましいため、ぐっと我慢。その代替にCCをするという方は多いと思います。また、CCや雑談でのPC語りが問題になっている背景には、そのPCのことを知らない、ということが大きいのではないかと思います。自分が入っていけない話は誰だって嫌です。サイトに入ったばかりのころに、星１０のPCの話をされても、おそらく一生関わることがないPCです。興味なんかわきません。現在このサイトにどんな参加者がいるのかはわかりませんが、CCに人が流れるのは特定の問題プレイヤーがいるのではなく、構造的問題であると思います。たとえ、今CCばかりやっているPLを追い出したとしても、この問題は再燃すると予想します。とはいえ、ここはTRPGをするサイトです。なりきりチャットをするサイトではありません。お気に入りのPCを動かせるCCのほうが楽しいから、セッションに参加しない、ということはサイト運営上大きな問題があります。そこで提案なのです。今のレギュレーションとは別に、「セッションでもらえる経験点が少ないレギュレーション」を作ってはいかがでしょうか。たたき台として、通常の３分の１を提案します。古い言葉ですが「オンセ３倍」と言うように、普段このサイトで遊ぶ２〜３時間のシナリオは通常のシナリオの３分の１程度のボリュームだと思うからです。個人的には、もっと少なくしてもいいと思います。英雄志望、の時期が好きですから。 SW2というシステムは、何百回と遊ぶようには作られていません。このサイトのように、オンラインで不特定多数と毎日セッションをするのは想定外の遊び方です。成長のスピードが遅ければ、お気に入りのPCを長く使えます。仲の良いPCと遊ぶ機会も増えます。１セッションで物足りないRPも、量で積み重ねることができます。自分が知っているPCや、これからセッションで関わる可能性があるPCを語るぶんには、不快感も少ないはずです。 SW2というシステムは７Lvまでがおもしろいと思います。それ以上のレベルでは、戦闘のバランスが取りにくく、行動の宣言が多いため時間もかかります。２ｄ６の乱数幅では「１ゾロ以外成功」「６ゾロ以外無理」となりやすいです。ずらっと能力が並んだモンスターデータは、見るぶんには楽しいですが、実際にGMとして扱うとうんざりします。雑談では頻繁にPCの成長計画が話されています。PCが強くなっていくのは楽しいことです。しかし、数字が増えていくのを喜ぶのなら、TRPG以外にもっと適したものがあると思うのです。ただ、これもPCの人間関係が作れず、RPでPCらしさも表現できないなら、データで表現する他ない。だから、その話をしているのではないかと思います。以上が、私がこのサイトを引退したときに考えていたことです。この意見についてどう考えていただいても大丈夫です。あまり推敲しておらず、勢いのまま書きなぐったので、きつい表現になっていたらごめんなさい。このサイトで遊んだ日々はとっても楽しかったです。これからも、このサイトに新規の方が入り、活発なセッションが行われることを願っています。あ、あとトップページの一行掲示板に罰則報告や運営への報告が書かれているのはかなりいかついです。何か別のシステムにしたほうがいいと思います。ねころぶいぬ
Re.1	Re:経験点を少なくする提案	えふぃりあ	2020-09-26
	こちらに書いてまた変なふうに再燃は嫌なので個人メッセージ機能で思ったことを書きました。ねころぶいぬ様におかれましては、できれば見ていただけると幸いです。
Re.2	Re:経験点を少なくする提案	ペナルティ	2020-09-28
	面白い切り口の、貴重な意見だと感じます。　私自身は、経験点関連や人間関係構築については別の考えですけれど、　単バスやデータ偏重主義（のように受け取れてしまう振る舞い）についての考察は、　正鵠を射ているところもあると思います。　　ただ、「仲の良いＰＣ」と「フリーセッション」は、共栄が難しい要素です。　というより、共栄してしまうと「内輪」という魔神を召喚してしまいがちです。　人間関係は「ほどほど」が良いというのが、常に、こうした議論の終着点で―― 　　基本的に、フリセは、１セッションごとに一期一会を根底とするもの。　すなわち「セッションごとに、メンバーがだいたい入れ替わるもの」です。　そうではない固定メンバーによる長期的なお付き合いを求めるならば、　フリー参加のセッションではなく、キャンペーンを遊ぶべきでしょう。　　理想論は承知ですが、セッション一つ一つを大切に遊ぶことが、　ひいてはプレイの真剣さと楽しさをもたらしてくれるはず。　力点を他に置いてしまうと、シナリオが周回・消費コンテンツに成り下がります。　そうなると、どんなにＧＭＰを得られようと、ＧＭのやりがいは滅びていくのです。　　◆ 　　私も、戦闘のみ（正しくは、データ的な戦闘処理のみ）のゲームは、　ＲＰの余地や発展性に乏しいと思ってはいます。　一方で、「単バス」を謳いつつも、ＲＰに繋がるような要素（ミニゲームなど）を設け、　楽しいセッションとなるように工夫を凝らすＧＭも少なからずいることも知っています。　（私自身もそうありたいと思っていますが）　　なので、身も蓋もありませんが「結局はＧＭとＰＬ次第」というのが私の悟りですｗ　（たまに誤解されますが、それはプレイ歴とは必ずしも比例しません。　　初めてＴＲＰＧを遊ぶ方が、とても素晴らしいＲＰをして、　　楽しい卓にしてくれたという経験が何度もあります）　　◆ 　　なお、もちろん、がっつりと時間をかけて状況が煮詰まった中のＲＰも楽しいものです。　それには実時間を要することが多く、日程を分割するしかないとは思うのですが、　日程合わせの難しさや、報酬が上記の単バスなどと同基準という釈然としない点も。　　今でも分割卓は実施されていますが、前後編くらいのを行う即物的な旨みが少しあれば、　そうした中編的なセッションも増えて、時間的余裕やシチュエーション構築の幅から、　「１セッションの中で」人間関係を深めて楽しむことが、より容易かもしれませんね。　旨みといっても、報酬目安＆上限と、獲得ＧＭＰを、（日数と無関係に）+20％……程度とか。
Re.3	Re:経験点を少なくする提案	レッド	2020-09-28
	経験点を少なくすると言うのは、面白いなと思います。こだわりのあるＰＣを長く使いたい気持ちも分かりますし、ＰＬとして参加して、このシナリオで経験点も報酬もいらないなと思ってしまう時もあります。(依頼は成功だけど、ＰＣとして満足な結果でなかった等) ＣＣについてですが、シナリオ中で十分にＰＣの設定を活かせない代替みたいな部分もありますし、別の楽しみ方をしている人もいると思うので、何とも言えないと思います。単バスと言う言葉ですが、戦闘までに繋がるストーリーを入れる物、すぐ目の前に敵がいますの物では同じ様に見えて違うと思います。なので、ストーリー有り等をセッションボードにつければ、戦闘だけしかしたくない人も楽しめるかと思います。分割についてですが、シティシナリオを最近はしているのですが、分割や戦闘が不要な物に関しては、チェックポイントの様な物を作って経験点に加点しています。これは、シナリオ中で押さえて欲しいポイントであったり、素晴らしい提案や行動をした結果、こうした意味で加点という形で提示してます。逆に、内密の依頼をばらしたり、依頼人やその周辺が不幸になると減点といった形にしています。報酬に関しては規定以内ですが、足や頭を使った行動、ＰＣの時間にして１分の戦闘のどちらの方が冒険者として経験を得たのかと考えるからです。戦闘に関しても、上手く相手を説得したり、罠にはめたり、回避したりして良いと思います。無理に戦闘しなくても良い様なシナリオが増えれば、ＲＰの時間も増えると思います。と意見ですが、戦闘偏重じゃないシナリオが増えたら良いなと思います。そうすれば、シナリオの話も増えるんじゃないかと思いますし、色々なシナリオにチャレンジする人が出て来ると思います。分割の場合ですが、ＧＭＰもですが、ＰＣシートの枚数が分割した数によって＋１だとありがたいと思います。理由ですが、ＰＣが拘束される間は使えないので、その分を新しいＰＣ作成で穴埋め出来れば、遊びたい時にＰＣがいないというのも無くなるんじゃないかなとおもうのです。
Re.4	悩んだ末にやっぱりこちらへ	えふぃりあ	2020-09-28
	板に書いて再燃は嫌なので、と書いたものの、けっこうマトモな投稿が続いているので私もやっぱりこちらへ投稿することにしました。経験点が減っちゃうとGMやってる勢がたまにPLしても旨味がないと言いますか、楽しくないです。成長できなくなりますし。それに☆をあげたくなければ今はマイナス経験点というルールがあるのでGMをやってGMPを貯めて☆に留まればいいだけです。それだとGMやらないとできないって思われるかもしれませんが、GMをやらずにPL専門の人が多く、卓が足りなくてGMやりまくってるうちの一人が私です。それと、RPというのは本来役割の演出です。キャラ個性の演出や雑談ではないです。スカウトが偵察や解除をするのに、どんなふうに何に気を配って、味方に待つよう言いながら単独でこなす。みたいなのが本来のRPであって、キャラクターチャット（CC）＝RPではありません。そういう意味でたとえ単バスであってもRPをする時間くらいはあります。やらない人がほとんどですけれど。 CCをする時間は確かにむずかしいです。脱線するし横道に逸れるし、緊張感を持って音に注意しながら探索している横で大きな声で喋ってるという方が、仕事をこなしている状況ではおかしいのですが（職場で喋ってるような物ですから）、それをRPと言ってしまう人がすごく多いのが現状なんだと思います。 RPをする卓をしたい、というならCCになっている時はGMがそれとなく切って、RPをするほうこうへ誘導すればいいんじゃないかとおもうし、参加する人達も、それぞれが自分で、今参加している卓にいるPC達を大切にして、関係性をふかめ一緒に冒険なり依頼なりに従事すればいいんじゃないでしょうか？ RPの意味合いに関しても、わたしが知っているだけでも数名、ちゃんとそれを理解してらっしゃる方々はいらっしゃいます。なのでそういう意味で仕事中に喋れなくてフラストレーションが溜まるから、仕事外でお部屋でCCする。というのは普通の光景かと思います。ただフリーセッションサイトで人も多いですから、夜様が書いてらっしゃるようにセッションに持ち込むべきではないと思います。あ、私の意見。レッドさんの反対意見みたいに取られるかも、と思ったので、念のため書いておくことにしたのですが。レッドさんは、CCとRPを混同されてないですよ。先日（まだ分割中）参加した永遠さんの卓で同卓いたしましたが、情報収集という観点で、まさしく素晴らしく、すごく上手に丁寧にRPされています。あれは見習うべきだなって切実に思いました。なので、RPしている人のログを見たりすれば、RPとCCの違いを把握して、意味合いをはき違えることが減るのかもしれない、と思いました。ほんとうに、一度ご覧になられることをオススメします。きっちり分けてて、感動しましたから。また、一行板の位置に関する意見、ですが。サイトルールでさえ読んでない人がいます。個別メッセージに返信のない人もいます。議論板やwikiの存在すら知らないというPLもいました。一行板はあの位置だからこそ目に止まりうるのだと思いますよ。

No.519 雑談掲示板について - レッド

雑談掲示板について		レッド	2020-09-19
No.485からの派生で建てました。個人的な意見ですが、不特定多数が利用する事を踏まえた利用の仕方を考えた方が良いと思います。雑談なので、TRPG以外の話題が出ても、それは面白いと思うのです。中には、それは知らなかった。なるほどな。と思える話もあって楽しいのです。ただ、過度な自ＰＣの話題、内輪ネタ、セクシャルな話については、やめた方がいいのではと思うのです。そうした話って、当人同士で盛り上がると楽しいのですが、不特定多数がいる場所で話すのにふさわしいですか？そういう訳で、長くなりそうなら別の自由な部屋へ誘導して話題を出す方が良いかと思うのです。その方が、誰憚る事なく話が出来ると思うのです。これは個人的な意見であり同意を求めている訳では無いことを前置きしますが、雑談掲示板に入ると、コロナの話題よりしつこく特定のＰＣの名前が出て来る訳で辟易しています。そういう訳で、特定のワードを除いた表示機能であったり、雑談掲示板を別に作って欲しいという要望を出した事があります。せっかくの自由な部屋があるので、「ちょっと、シナリオやＧＭの話をしたいので」「自ＰＣについて語りたいので」「ＰＣの性的な話題を語りたいので」「モンスターについて語りたいので」「戦闘ビルドについて語りたいので」と、いった形で特定の人だけで盛り上がれると思います。勿論、部屋のトピック辺りに、自由参加の有無を入れるべきですし、サイトルール準拠で会話をすればいいと思います。あまりに話題がしつこいなと感じる場合は、入室者から自由の部屋に移る事を促して良いと思います。自分自身もですが、人に言われて気づく事もありますし、そういう事が健全に注意出来る方が、利用者の得になると思います。マナーの良い打ち手が集まる雀荘は繁盛しますし、悪い打ち手の集まる雀荘って、結局マナーの悪い打ち手も離れて行くと言われます。みんなで気をつけて利用して、楽しくゲームが出来たらと思います。
Re.1	Re:雑談掲示板について	kari-rice	2020-09-19
	私は根本的な話として、雑談部屋は広く浅く（特にTRPG,SW2.5についての）話題を受け入れる場所であるべきだと私は思ってます。まず、サイトルールに「セッション開始前には雑談部屋にて待機するようにしてください。」とある以上、"現在百の剣亭にアクセスしている人間を入室やレスポンスから確認し、セッション開催を円滑に行うための場所"としての雑談部屋はプレイヤーが気軽に入室できる場所でなければいけません。　その上で、百の剣亭はSW2.5というTRPGをやる場所である以上、雑談の内容がSW2.5に偏ること自体は、そこに集まる人の共通の話題という意味でも、SW2.5をプレイしたい人が気軽に入室できる雰囲気作りという意味でも当然であるべきです。またそれが前提の上でなら、TRPG以外の話題が挙がったとしてもそれが公序良俗に従っていれば拒否する理由は何一つ無いでしょう。問題になるとすれば、例えば雑談部屋でTRPGの話題よりもそれ以外の話ばかりが繰り広げられたり、逆に雑談部屋にNGの話題や禁止ワードが暗黙の了解として設定されることに対してです。極端な話、「百の剣亭の雑談部屋」という場においては、「コロナの話題」よりも「しつこく特定のＰＣの名前が出て来る」状態はまだ健全であるとすら考えています。TRPGの話題ですから。　そういった理由から、私はレッドさんの動機には賛成しますが、意見に対しては反対です。例えば「ちょっと、シナリオやＧＭの話をしたいので」とある人が他のPLの方に提案し、その後別ルームにてその話題で盛り上がるのは問題ないと思います（CCも同様です）。ただ、例え話題がしつこい人に対してだとしてもその人に部屋移動を勧めるのは、元々の雑談部屋に実質的なNG話題を作り出していることになるのではないかと危惧しています。無論過度に過激な話題は自重するべきですし、私も時々雑談部屋での過度にディープな話題に対して辟易する時もありますが、それでも最大限”自重”という形であってほしいですし、雑談部屋のメンバー皆がそれを出来るのを諦め切れる段階でもないと思うのです。

No.520 議論板について - えふぃりあ

議論板について		えふぃりあ	2020-09-19
この議論板も外部に見えるということを理解した上で、意見や議論をするために使いましょう！意見や要望、あるいは一定の議題について議論する場であって、サイト参加者や特定のＰＬを攻撃する場ではないと思います。雑談で聞きました。この議論板を見たくないっていう人がたくさん居ます。関わりたくないとか。巻き込まれたくないとか。怖いとか。色々です。多分投稿してる人は、そんなつもりはないだろうし、そう見られていることに気づけないと思うので、これを書くことでえふぃさんがバッシング受けるのを覚悟で書いてますが、めっちゃ怖いです:(；ﾞﾟ'ωﾟ'): こう、なんていうか、ものすごく労力のいることで難しい事だと思うのですけれど。当然わたしもできてないことなのですけれど。サイトとそこにいる数多の人と、価値観の異なる他人と、まだ見ぬ新規さんたちが。一緒に折り合いをつけて楽しめるようにするための、議論をしましょう！そのためにも、なるべく否定的な議題よりは建設的な議題を投下する様に心掛けて、意見を言う時も賛成であっても反対であっても、頑なに否定するのではなく、一緒に良い雰囲気を作っていけるように、代替案を出すとか。ここをこうしたらいいんじゃないかとか。こうこうこういう理由からまずいんじゃないかとか。お互いに言葉を選んで、相手のことも考えた文面で投稿するようにすれば、怖いと思われている印象が、マシになるのではないでしょうか。トラブルばっかりで議論という名の口論になっているのを見たら、きっと嫌気が差してしまうし、それは勿体無いと思うので、たとえ今できてなくてもちょっとずつみんながそれぞれに寄り添って歩み寄ってやっていければいいんじゃないかな、と思います。長文失礼しました。

No.518 ＣＣについて - レッド

ＣＣについて		レッド	2020-09-19
No.485からの派生で建てました。個人的な意見ですが、あくまでクローズな楽しみ方にして、雑談掲示板や参加していないＧＭやＰＣがいるセッションには話題を持ち込まない事が良いのではと思います。クローズにする場合ですが、ＣＣの１８禁の話題って二次元と三次元の違いがあっても、そうした物だと思って外部でやるのが健全だと思うのです。ただ、管理人様がそうした用途に使っても良いですよと言われたら、それはそういうルールなので、文句言わずに堂々と使うべきなのです。個人の楽しみ方って、色々だと思うのですが、人によっては見たくない聞きたくない物って様々だと思うのです。ゲテモノ料理の話を聞きたい人もいれば、聞きたくない人もいます。表に出さなきゃいい話ですし、そうした関係性を踏まえて卓をしたいと考えるなら、ＧＭに事前にお願いするか、自分でそういう卓を立てれば良いと思います。その上で文句を言う参加者の方が、今度は問題だと思うのです。

No.485 ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？ - retra

ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？		retra	2020-09-15
内容はタイトルの通りです。理由としては、"自由な"部屋でやりたい放題やっているチャット部屋が、TOPページからワンクリックで入室できる状況が、異様に思えるからです。（疑問に思った方はいずれかの部屋のログをどれでもいいので見てくださいね）要望として、・ひよこ、たまご、ちゃぼ部屋ページの削除・ダイステスト目的で振るダイス部屋の設立・ログが残らず、鍵もかけられる"ぴよなりうむ"に"自由な"部屋を移す以上の3つの点を希望します。全体にかかわる要望なので、スレッドに分けました。ご検討をお願いします。
Re.1	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	えふぃりあ	2020-09-16
	反対意見として。若干微妙なログを残しちゃってる可能性があるなぁ、と思いつつもその程度や具合の判断基準は人それぞれだと思うのです。また自由に使える部屋として、ひよこ等があるのに、それを用途制限して欲しくないです。内容微妙なログは店内や屋上にも普通に転がってますが、なぜそちらは言及されないのでしょう？また、ぴよなりうむは無償部分を使用されているらしいこともありますが、おそらくスマートホンからは使用できないか出来ない機種が存在します。また操作方法も幾分特殊なため私はまだぴよなりうむを使えません。それらの理由からぴよなりうむへ移せばいいと簡単には言わないで欲しいです。
Re.2	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	レッド	2020-09-17
	このご意見ですが、もしかしたら僕の書き込みも影響したと思うので書かせて頂きます。自由な部屋について、僕は廃止しないで欲しいです。使っている用途ですが、ＧＭ、ＰＬ、ＰＣとしての談義みたいな事を話す為に使っているからです。現状、雑談掲示板ではそういう話が歓迎されない環境だと思いますし、不特定多数の方が利用しているので、コアな話になる場合は移動して話せるのです。勿論、自由な部屋なので不特定多数を対象に興味がある人は自由に入って下さいとトピックに書いています。ずばり書いてしまいますが、特定のＰＣ(セクシャルな内容や内輪ネタを含めた物)やビルドの話、モンスターの話題がほぼ毎日出る訳ですが、そうした話題こそ興味のある人が不特定多数の人から見えない場所で議論すべきと思うのです。勿論、上記の僕の利用方法もその類いに入っていると思っています。そういった意味で、本来的な用途で使う為に自由の部屋は必要です。多分、れとらさんが仰っている内容ですが、僕も正直好ましいとは思えない、特に性的にいきすぎた内容の物がある事は知っています。多分、その流れで雑談掲示板でＰＣの性的な話題を出すことに対する抵抗も下がっているのかなと感じます。ＣＣに関しては、TRPGというゲームは冒険で縁を紡いだり成長していくと思っているので、正直異端な楽しみ方だと思っています。公に、セッション内で起こった事はなるべく拾いたいのですが、調整役(ＧＭ)がいない状態で好き勝手やった設定(大体、セクシャルな内容ですが)を卓内で喋られても、ＧＭとしてもＰＣとしても反応に困るのです。少し脱線しますが、戦闘だけしかしない卓があるから、そこでＰＣの人間関係を補完しているのかな？と思う時もあります。グレードが離れているからについては、跨ぎの規制を緩和という手もあると思います。戦闘がきついという意見がありますが、戦闘をメインにおかずに楽しませられる卓というのは考えていないのかなとも思っているのです。と、大分脱線してしまいました。えふぃさんが屋上とかの話をしていますが、それらのＣＣ専用の部屋が空いているのに、そこでわざわざＣＣをする人がいるので、れとらさんが話題を出されたのだと思います。逆にＣＣ部屋の内容をどうこう言うつもりがないので、それらの部屋の話をしなかったのではないでしょうか？個人で色々な楽しみ方はありますが、例えばオープン席の飲食店で性的な話題を出す人はどう思いますか？僕だったら、あまり良い気分はしません。逆にクローズな場所で、わざわざ入られて文句を言われたら怒ります。ある経営者の言葉ですが、お客さんのマナーについてはある程度はお店で注意をすると。常連だからなぁなぁにしていると、新規が来ないですし、勝手をしている常連も空気が悪い店だと来なくなってしまうのです。色々な楽しみ方がありますし、規制は好きではありません。ただ、不快に思う人はただ我慢すればいいのでしょうか？以前、「雑談掲示板の追加とグレード跨ぎ緩和についての要望」というタイトルで掲示板を書きましたが、その時に多数の方が意見を書いてくれましたし、運営様は「ちゃぼ部屋」という自由に使える部屋を作って頂き、本当に感謝をしています。今回の問題提起についても、賛成反対色んな意見が出ればと思います。
Re.3	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	しお	2020-09-17
	私もretraさんの意見を読んで思っているところを述べます。細かいことはまた改めて追記しますが、議題が流れて欲しくないので先に一度返信します。自由な○○部屋は、無くさないでほしいです。最近、レッドさんがTRPGのシナリオや個々のGMの感想、 PLとしてのプレイスタイルを話すための座談会を開催してくださいましたが、それをきっかけに、ちゃぼ部屋で何度か話しています。システム問わず楽しかったセッションの話や、 GMとしてどういうシナリオを作りたいか、どんなことで失敗してきたか、百の剣亭で遊んでみてどう感じたか、これからどういうスタイルを確立したいか、そういう話をしています。私はTRPG好きですし、本当はこういう話がしたくて、オンラインセッションサークルに期待してユーザー登録していたので、本当に楽しいです。（TRPGって知ってる人が少ないので、普段周りの友達とは話せない、ひそかな趣味になってるので、私は。）どちらかというと、雑談部屋ではこういう話が出るものと思っていました。なんでわざわざちゃぼ部屋でTRPGの話してるの？　ときかれたこともありますけど、正直、現在の雑談部屋の雰囲気では、こういった話題が好まれるようにみえないですし、レッドさんんがおっしゃるように、コアな話題は、お部屋を移動したほうが話しやすいです。（ピークタイム時はログの流れも速いし、多数の話題が同時並行でながれるので）いま雑談部屋で主に毎日話されているのは、ビルドの話、モンスターデータ、魔法データ、セクシャルなジョーク、特定のPCとその周りのPCの内輪話、（どろどろしたものが多い印象）、作成ダイスで強ステータスをひいたときの自慢話（に、見える。なんでわざわざデータはるの？）こういった話のように認識していますが、正直楽しくないです。お家に帰って雑談部屋で誰かと交流しようかなとおもって、画面をひらいて、こういった話題が、本当にマニアックなレベルで話されてると、とくに同じようなPLさんが同じような話題を毎日話しているようにみえると「またこの話してる…。入ってもわからないから、　他のことするだけになるし。今日はログインしなくていいや」と、私は感じます。私も正直なところを述べます。このまま曖昧にされたくない。他の方の意見も聞きたいです。常連さん側の意見ばかり強くなったり、声が大きくみえますので、一生懸命提案も流されたり、問題提起しても、反対されることのほうが強いし、正直retraさんや、私の書き込みにもbadいっぱいつくと思いますけど、はっきり言及していきます。とくに、ROMになってたり、「登録してみたけど、楽しくない。（楽しくなさそう）辞めようかな…」って考え始めてる人の意見が聞きたいです。すいません、そういう楽しみ方が楽しい人たちには申し訳なく思います。えふぃさんが、CC部屋は他にもあるのに、なんで自由な部屋だけ？ってつっこまれていますが、それは、現在の自由な部屋を主に使っている人達の使い方のためです。自由な○○部屋ですが、・他のPCに乱入されずに、二人きり、ないしは関係PC少数での空間を作るため。・特定のシチュエーションが欲しいためこれらの理由から、本来のCC部屋より好まれて使われています。そんで、何をしているのかというと、特定のシチュエーションとは、つまりほとんどこれなんですけど、いっしょに温泉に入ったり、いっしょの布団で寝たりするために使われています。そして場合によっては、PC同士が性的な関係、行為を行うために使われています。ここで築かれた関係性は、個々の中でPCに実際に起きたことと認識され、その結果を、雑談部屋や、セッション中に持ち込まれることも多いです。セッション中に、いきなり聞かされて、（え？　いつの間にこの二人恋人に？　それはいいけど、なんか既に一線超えたみたいな発言してたぞ、今。）と、ぽかーんとしてしまうことがありました。セッション中は楽しく進行したいので、私は流したり、のっかってふざけて返しますし、セクシャルな話題もセッション中のジョークと思えば流せます。自由な部屋って、皆から見える場所ですよ。今の自分たちが、どういう風に見えるのかって考えたことはありますでしょうか。それは、これから百の剣亭に登録しようと思ったり、登録したばかりで、遊び方を模索している初心者さんの目にも触れるということです。各々の、モラルの問題なのです。直接描写をさければ、どんなことをしていい、だと、混沌化していきます。「暗転」っていえば、何してもいいというわけじゃないと思います。私は基本的に、いろんな楽しみ方あっていいと思いますし、特定の人を攻撃したいわけじゃないんです。ちゃんと皆に、ちゃんと考えてみて欲しいのです。一度ここまで、投稿します。すいません、外出前にかいたので、文章変かもしれないこと、少し厳しめの意見や、センシティブな内容に触れたかもしれないことを、先にお詫びしておきます。
Re.4	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	えふぃりあ	2020-09-17
	別にセクシャルな内容を肯定とか擁護する意図で私は書いてないですよーと宣言しておいて。 CCだけじゃなく他卓の内容まで含めて全部把握して卓参加してるわけじゃないんだし関係がどこで進んでいるかまで、口出ししても仕方ないんじゃないかとも思うけれど。脱線しました。私が言いたいなって思ったのは、別にトップページから飛べると言っても、トップページにログが垂れ流されて公開されているわけでもなく。リアルタイムでそういうチャット中なら見たくないなら見なければいいのであって。いついつのログがあるなんてものを見にいかなければいいのではないですか？レンタルビデオ店へ自分から入って、順番に見ていって、えっちぃ作品があったからと言って、大通りにこんな店があるのはおかしい！取り潰すべきだ！って違うでしょう？わざわざ漁りに行かないと見れないんですよ。自分で見ようとして見に行ってて、趣味嗜好と方向性が違いから部屋を消せっておかしいと思います。大人なんだし、見るのも自己責任ですよ。見たくないなら見に行かなければいいじゃないですか。その上で、連続してたりひどいと思ったら、個人板とかでそれとなく、控えて欲しいってお願いすればいいんじゃないですか？少なくともこう言った公開の場で、わざと過去のログへの注目度を引き上げて吊し上げるべきではないと思います。
Re.5	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	枝折	2020-09-17
	自由な部屋それ自体は必要であると思います。店内、中庭、屋上だけですと、CCにおけるシチュエーションが限られますし、ダイステストや設定詰め、打ち合わせなどの用途に使える場所があるのはありがたいことです。その上で、「暗転」するような内容に触れる可能性があるのならば、それはクローズドな場でやるべきです。そしてそのための場をサイトがサポートする必要性も無いですし、 IRCなりDiscordなり、個人間で完結できるツールを使えばいいかと思います。どちらもログを取ることはできますし、別途見せたい方がいるなら個別に渡せば済む話です。・各部屋のリンクを押せば、部屋の現行ログが見える仕様・その時その部屋がどういう用途で使われているかは、実際に見てみないとわからない・内容は過去ログとして残り続け、誰でもいつでも確認できる・登録していない人でも検索で引っかければ見られる（⇒未成年が閲覧できる状態にある）ここのチャットはこういう場所なわけですから、どんな部屋であっても誰にいつ見られても問題ない内容に留めるべきでしょう。まとめれば……誰もが見られる場所では自制し、羽目を外すならサイトに迷惑を掛けない場所でやりましょう、ということです。するべきは注意喚起であり、自由な部屋を削除するにまで至る必要はないと考えます。こういった議題が上がることで、自らの行いを思い返せる良い機会になるかと思います。スレ主のretraさん、及び議論に参加して下さっている皆さんに感謝します。
Re.6	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	レッド	2020-09-17
	えふぃさんのレンタルビデオ屋の話は分かりやすいのです。特定の人対象にする分には、何をしても良いと思っています。例えば、ゲテモノ料理のお店であったり、焚書された本を読む、性風俗に行く、好きなチームの応援と嫌いなチームの悪口etc クローズなら全く問題無いです。思想心情の自由なのです。ただし、オープンにして不特定多数の前に出すのはどうでしょうか？個人の楽しみにケチをつけるつもりはありませんし、他人から口を出されたくないのはすごく分かります。ただ、個人の楽しみ方が他人を不快にさせてしまう事も考えて欲しいのです。そして、個人の楽しみ方というが、批判されない為の免罪符では無い事もです。自由の部屋で行きすぎた内容が、雑談板の方に流れていくのを危惧されている様に思って、自由の部屋の廃止を言われたのかなと僕は思ったのです。あと、個人の方で注意という意見ですが、僕は人のいる所の方がいいと思います。一人が一方的に言う内容が正しいか分からないからです。人前で喧嘩みたいになったとして、第三者の意見が出る方が言った側言われた側の両方が考えさせられると思うのです。
Re.7	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	ペナルティ	2020-09-17
	――というスレッドの題から肥大しているところもありますので、　関連性のあることとはいえ、本題を外れた場合は別スレッドを作るとよさそうです。　水を差すような第一声となってしまいましたが、　せっかくの意見交換が混線し、わかりにくくなってしまうのが勿体ないかなと。　【必要あるかないか】　不要と考える人もいれば、用途があると考える人もいるでしょう。　後者が存在する限りは、削除の利はないことになります。　　また、えふぃりあさんの仰るように、閲覧は自己判断というのがネットの基本です。　なので私も多分、はや１年くらいは、ＣＣ部屋を開きすらしなくなって久しいです―― 　――もとい。　ある程度ソーシャルな場であるという認識は、チャット利用者に必要です。　しかし同時に、誤解を恐れずいえば、他者がフリーチャットを覗いて内容に言及するのも、　ちょっとナイーブすぎるというか、そこまで当事者性のないことなのではとも感じます。　（これはＣＣだけでなくセッション卓についても同様でしょう）　　しおさんが書かれたご意見では、セクシャルが主な例として挙げられていますが、　他にも、不必要に暴力的・残酷な発言（やＰＣの行為）、または茶化したりなど、　コンセンサスが取れていなければ相手の気分を害してしまう要素は数多に存在します。　たとえば、シリアスを楽しみたい状況で、配慮なくギャグを飛ばされると、嫌ですよね。　相手にそう伝えるとこじれやすいのが難しいところですが、伝えないと伝わらないので、　やんわりと伝えるか、または見切りをつけてスルーするか、しかないかなとは思います。　まぁ、どんなコミュニティでも同じことですが―― 【ＣＣ、ログ】　以前は、好き好んで他者の内輪ログを閲覧する方がいるなどと思っていなかったため、　私自身も、基本的にクローズだと捉えてしまい、失敗したなと後で考えた経験も（///）　ログが残らない（閲覧できず、管理者の手元にデータとしては残る）のがスマートそう。　他の人に見せたいor保存したい場合、削除する前に、ログを個人で保存すればいいですしね。　　個人的には、もともとセッション外のＣＣなどは「正史」ではなく、　「こういう会話もあったかもしれないね」的なもの―― 　想像の余地を描くもの、というレベルほどにしかウエイトを置いていません。　いわば、ＰＣ間の都合の良いシチュエーションでしかないわけですしね。　　昔はまだ、「ＰＣの日常」を描く面白味もあるとは思っていたのですが、　雑談室のＣＣ引用的な話題が「ＰＬの日常」に――という笑えない状態や、　ＣＣの人間関係・参加ＰＣ以外の名前、などをセッション中に過度に出す例などから、　だんだん疎ましく思うようになってしまい、今となってはほとんど意義を感じません。　　強いていえば――セッションの実時間は限られており、本題の進行を優先すべきですから、　ＰＣ同士で何か約束したりとかいったときに、それをセッション内で行うことは困難ゆえに。　セッション中は達成に集中し、時間があるときに個人間で補完する、といった機能としては、　ＣＣは間接的にセッション進行に寄与する場合もあるとは思っています。ほどほどなら。　　ただ、前置きした通り、これは「個人的」な見解です。　雑談室やセッションにおいて、不適切な多用がない限りは、私には、　（法的に問題がなければ）他人がどう楽しもうと文句を言う権利も必要もありません。　【雑談部屋】　　しおさんが仰るように、私も、ＴＲＰＧ談義が中心であることを期待しています。　もちろん、データがあるゲームである以上、それについて話すこともあるでしょうが、　ＰＣの強弱やビルドの効率・想定などは、そんなに興味がありません。　（キャンペーン前の相談とかなら別ですが、関わりなく量産されるキャラシでは……）　　時間帯と、会話する面々によっては、実際に、ＴＲＰＧの話に花が咲くこともあります。　ただ、私の経験としては、それは大抵は深夜頃なので、人数も影響しているでしょう。　（複数の話題が並行していると、やはり「会話」になりにくいというのもありますね）　　なので、根本的な構造としてのチャット分割については反対なのですが、　時間帯ひいては参加者状況に制限されず、少数で会話しに移動できるフリーチャットは、　いわば「チャンネル」として多目的の用途に有用と思います。
Re.8	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	えふぃりあ	2020-09-17
	ペナルティさんの意見を全面的に支持します。ほんと伝えたい心のうちというのを、つっかえてる小骨ごとするりと伝えてくださってて感謝しかないですね。
Re.9	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	れいしん	2020-09-18
	えーと、初めまして。最近登録させてもらったばかりのれいしんと言います。まず結論としてひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋は絶対に無くさないでもらいたいです。・ひよこ、たまご、ちゃぼ部屋ページの削除　について　私はオンラインチャット自体が初めてで、入室のやり方から発言のやり方（名前の表示やフォントの変え方、ダイスの振り方）まですべて、ひよこ部屋で練習させてもらってから、雑談部屋やセッションの方に参加させていただきました。　オンラインセッションである以上、参加する際には、最低限セッションを進められるだけの操作を理解していなければならないと思います。最初は不慣れで回避判定一つするのにも５分以上かかる状態でした。その状態ではとてもセッションに参加しようとは思えなかったでしょう。　操作に多少慣れて、ＧＭとしても活動した今でも、シナリオを作成する際に、描写説明の文章や、作成したＭＡＰがチャットでどのように表示されるかということはひよこ部屋で確認させてもらっています。　練習として自由に使える部屋というものほど、初心者、新規参入者にとってありがたいものはありません。　ひよこ部屋の過去ログをそもそも１つも見たことがないので、性的な発言等に関するモラルの問題は分かりませんが、それらはセッション中に気を付けるべきことであって、ひよこ部屋の存在が元凶とも思えません。・ダイステスト目的で振るダイス部屋の設立　について・ログが残らず、鍵もかけられる"ぴよなりうむ"に"自由な"部屋を移す　こちらは悪い提案ではないと思います。しかしダイステスト目的と言われると、描写はＰＣとしての発言等をどこまで入れていいのかわからず、自由に練習できるひよこ部屋よりも敷居が高くなり、経験者が思う以上に初心者にとっては使いづらいものになります。　また私は使ったことが無いので確証はないのですが、”ぴよなりうむ”の使用法とＡルーム、Ｂルーム等、今実際に多くのセッションに使用されているチャットルームの使用法は違うのではないでしょうか？それでは練習としての意義を失うのでそもそも利用する意味がなくなってしまいます。また、ＴＯＰページから行けないと新規参入者は気づくこともできません。私はＴＯＰページにあったのに、wikiをじっくり見てからようやく存在に気づきました。長くなってしまいましたが、【結論として】・初心者、新規参入者のためにも「ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋」は絶対に無くさないでほしい。【強制できることではありませんが要望として】・練習として用いた過去ログは不出来なものであり、正直見られたくもないので、ダイスロールのしかたで参考にしたいものがある等の理由でもなければ過去ログを覗くことをそもそもやめてほしい。・ひよこ部屋（練習部屋）などに名前を変えてほしい（名前から連想はできるが、ひよこ部屋では分かりづらかったため）。これはwikiみれば解決したので別にこのままでもいいと思いますが、せっかくの機会なので一応。
Re.10	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	hatarake	2020-09-18
	大前提である『なぜretraさんがこの様な議題を掲げたのか』というところを考えたうえで、私個人の意見を。ペナルティさんと同じく、『ＣＣの人間関係・参加ＰＣ以外の名前、などをセッション中に過度に出す』という行為や、『ＣＣの人間関係・参加ＰＣ以外の名前、などをセッション中に過度に出す』という行為、そしてそれの原因となる『過剰なCCを行い続ける一部のサイト利用者、あるいはCCそのもの』に対して、疎ましさを感じたことによるものかな─────と、文章から読み取りました。部屋を削除することに対しては、全面的に反対です。既に多くの方が意見を述べている通り、ダイステストや、雑談部屋ではしにくい込み入った話をするための場としても使えますし、そもそもの話、別にCCという存在自体は悪いものではありません。『セッション外で自由にPCを動かすことの出来る空間』として、大いに活用されるべきものだ、と私は思っています。実際私自身も、過去にCCをそこそこ頻繁に行っていた時期があるし、今でもぼんやりと『あのPCを動かしたいな。でもセッションに出るほどの時間がない(あるいはそもそもセッションがない)な』と思うことが多々あります。そういった時に利用できるサイトのいち機能であることを考えれば、完全に消してしまう必要まではないだろう、というのが私見です。 (『冒険者の宿』は、retraさんの言う『やりたい放題やっているチャット部屋』には含まれないんだろう、というのが前提でここまで話しています。違ったら後から指摘してください) では何故それが『必要なくないですか？』と言われてしまうほどまで嫌われているのかと言えば、まあごくごく単純に、『やりすぎているから』という話になるのでしょう。それに関しては私も同意見です。本当に根本的な話をしてしまうなら、そもそもこのサイトはフリーセッションサイトなので、『特定の個人(PL・PCの両方を指しています)とだけ仲良くする』という行為は、本来あまり褒められたものではないだろう、と私は思います。可能な限り多くのPL・PCと関わるように務めるのが、利用者の責任であり、義務であり、権利だろう、とも。それをしたくない、特定の個人とだけ遊んでいたい、と言うのであれば、それはもう『ソード・ワールド2.5のフリーセッションサイト』でやるべきことではなくて、そこまでやりたいならいっそゲームシステムという枠から外れて完全ななりきりチャットにでも移行してしまった方がいいんじゃないのか、とも。ましてや、実際のセッション中に他のPL・PCを置いてけぼりにしてしまうような発言をするなんて、もはや『話し合いによって進行する、TRPGというゲームの根幹部分』を度外視しているに等しい行いではないのか、とも。長くなってきましたので、内容の簡潔なまとめを以って締めとさせて頂きます。部屋を削除してしまうことには反対です。CC以外にも使用用途はあるし、実際そういった用途で使われていることもあります。それをわざわざ新しく作り直してもらう必要は無いでしょう。ただ、忌避されている、と言っても過言ではないほどにCCという存在が嫌われている現状は、改善すべきところかな、と思います。もちろん、管理者である夜々さんの介入無しに、です。以前にも……というか、だいぶ前から何度も何度も言われていることのような気はしますが。今一度、CCという機能の使い方についてをよく考えて欲しいな、と思います。以上。
Re.11	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	えふぃりあ	2020-09-18
	あの、ふと違和感を覚えたのでちょこっとだけ書きに来たのですが。卓内に影響が出るほどのCCが行われているのって、むしろCC専用のお部屋（店内とか屋上とか）だと思うんですけど。 CCログが見えるところにあるのが問題だということなら、むしろ根本的な問題として削除するかどうかの対象となるべきは、CC専用のお部屋なんじゃないでしょうか？別にセクシャルに限らず、自殺示唆とか覗きとか口論とか、そっちにも普通にありますよ？
Re.12	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	レッド	2020-09-18
	他の方々のご意見を読んで思ったのですが、自由な部屋は必要だというご意見ばかりで、個人的にはありがたいと思うのです。なら、何が問題でこの様な議論になったかと言うとＣＣの存在なのかなと思います。僕自身も卓内でＣＣの話を出されて疎ましいと感じた事があります。例えば、ある方のＰＣをセッションで借りましたが(許可済)、他のＰＣから◯◯と別のＰＣが付き合ってどうのみたいな話をされて、ＧＭも他のＰＣも知らない話をするかな？と思ったりしました。他にも参加者ほったらかしで、別ＰＣの話題を出したりとか。そういうＰＣに対しては、長嶋茂雄方式で対応しているのですが、気にする人は嫌だろうなと思うのです。ＧＭとして同じ卓に参加したＰＣに関しては、以前参加したセッションで顔見知りになった人のコネクション使えるよ？みたいな説明をなるべく他のＰＣにも分かりやすく説明したり、該当セッションのＵＲＬを貼るのです。それ以外にもＰＣ側から、以前のセッションで盗賊ギルドとコネクションをとったから使えないか？と言った提案は極力採用する様にしています。ただ、ＣＣの内容をいきなり言われても対応出来ないし、正史でない物を採用したいと思いません。それを正史の様に言わる身になってください。セクシャル以外に自殺示唆、覗きなんか確かにありますね。覗きは見ませんが、ＰＣが死ぬやら病むとか言った内輪ネタを何故か不特定多数が見える雑談掲示板でよくやる人は見ます。覗きに関しては、あるＰＬの方しか思い付きませんが、その方は卓が始まる前にそうした行為の許可を求めているので、全員が了承する分には良いと思うのです。覗き以外は、言うだけでどうせしないので。 hatarakeさんが仰っている様に「特定の個人とだけ仲良くする」という行為に対しては同意見ですが、そういう気持ちが無い人には長嶋茂雄方式の方が精神的に良いのです。 TRPGは、ＧＭ、ＰＬが互いに協力して楽しいゲームをする物だと思っているのですが、それは勘違いか、そう思う人だけで遊ぶ方がいいのかと思ってしまうのです。ＣＣについては、外部で好きな内容でやるか、そうしたシナリオをしてくれるＧＭ(ただし、サイトルールに準拠して)にお願いするかの方が良いと思うのです。単純に卓が少なくて、ＣＣに流れている可能性もあるので、ＧＭをやる人が増えればもっと良いと思いますが。本題の自由な部屋については、変わらず存続をして欲しいのです。上記の理由や、本来出来たら良いなと思う不特定多数向けの話が現在の雑談掲示板ではやりづらく、特定のＰＣの話、ビルド、キャラシートの当たり外れ、内輪ネタ、セクシャルな話題を大体同じメンバーがしており、拓かれた場所と感じていないので、代替になる場所を無くして欲しくありません。と、実は以前書いた内容とあまり変わっていないですが。
Re.13	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	レッド	2020-09-18
	と、逆にＣＣ擁護や必要という意見だってある訳ですし、どうしてれとらさんがこうした議題を挙げたかは利用者みんなで考えないといけないと思います。
Re.14	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	わらび	2020-09-18
	ご無沙汰しております。ここ数ヶ月セッションにはお邪魔していないので最近の動きに疎いという前提でお読み下さい。しかし部分的には以前モラル云々の話が出ていた時とあまり変わっていないようなので意見を書かせて頂きます。見たくなければ見なければいいのはもちろんそうですし雑談と違ってわざわざ見に行かなければ目につかないものであるのも然りです。ただそれとは別に、レンタルビデオ店の例えが出ていますが、現状「”ここから先は18歳未満立ち入り禁止です”の表示と囲いがない」のが問題なのでは？外部から閲覧可能でどう見えるかも含めて、そういった内容は禁止！やるならdiscordやIRC等の外部ツールでね！それでもやった人には罰則を科すよ！ってしてしまったほうがよろしいのではないかと思います。そして、ふと疑問に思ったのですが、「該当者」の方々は果たして議論板を見て、読んでいらっしゃるのでしょうか？毎回投稿なさってる方々の名前はほとんど同じですし、私の記憶の中では、投稿してる方の中には「該当者」の方はいないように存じます。ご本人たちに伝わらなければ、いくら話し合っていてもあまり効果がないのでは… オンセサイトにおいてセッション内で内輪の話、他ＰＣにわからない話を繰り広げる問題は、昔、別のサイトでSW2.0を遊んでいた時にもしばしば話題に上っていた問題です。きっとそれよりも昔からある問題で、これからも根本的解決は難しい問題なのでしょう。こればかりは、行き過ぎないように各々が気をつけていくしかないのかなと、私は思っています。レスの形で書いたのに内容脱線しすぎてない？・本来の用途で健全に使ってる方もいるからひよこ部屋（練習部屋）やＣＣ用の部屋は存続で良いと思う。「ダイステスト部屋」などリネームは検討なさってもよいのでは。オンラインゲームにおいては1人用コンシューマゲームと違い、まわりにいるメンバーは全員NPCではありません。自分と同じく、画面の向こうに生身の人間がいるということを忘れず、みんなが楽しくプレイできたら、とても良いことだと思います。
Re.15	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	えふぃりあ	2020-09-18
	そっと挙手して。投稿してる身で、なおかつ若干該当者ですよ、私。 CCはCCで楽しいから、卓に持ち込まない範囲で楽しむのはいいと思う立場ですし。ぶっちゃけ書いてしまうと私はなろう準拠でのRｰ18レーティングに沿って、CCなり演出なりをやってるのですが、そう言った物差しを使用しない場合にダメなラインをどうやって判断するのかって言う問題があるし、ディスコードでやれっていうのも言い過ぎな気がするので、ライン超えちゃってる表現がよろしくないだけで、書いてないから（良い方向にも悪い方向にも）何をやっても良いわけでも無ければ、言ってもいいわけでもないっていうのをお互いに気をつけてやっていくのが一番良いと思いますよ。サイトルールで未成年お断りは書いてあるんだから、不特定多数が見てよろしくない表現は差し控えるべきですけれど、逆にサイト利用者は成人してるはずですから、自己責任で見れば良いんじゃんじゃないですか？れいしんさんが書いてらっしゃいましたが、多分ですが、ログ漁って赤面してるのはサイト利用に慣れているかこの投稿を見て見に行った人であって、外部の閲覧者や初心者ではないです。前提が違うと思いますよ。
Re.16	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	hatarake	2020-09-19
	枝折さんとペナルティさんの意見に対してBadが一票だけ入れられている、というのがどうにも気持ち悪く、そしてどちらも同じ人間が入れた票であるように思えて仕方なかったので、その点追求させて頂きたいです。 (ペナルティさんの意見に肯定的である書き込みを見るに、えふぃりあさん以外の誰かなんだろうな、というのは推測できますが) お二方の意見に否定的である、ということは、Badボタンを押下した『誰か』は・誰が何と言おうと『自由な部屋』は不要であるため、削除すべきである・『自由な部屋』または『冒険者の店』で行うチャットについて、他人の目を気にする必要はなく、好きなように行うべきだ・雑談部屋、または実際のセッション中に、CCでの出来事をどれだけ引用しようが、それを咎められるいわれは無い ……といった感じの意見をお持ちでいらっしゃるということになるのかな、と考えられます。いずれの意見にしても、私はそれを支持しようとは思えませんし、支持するにしたって、説得力のある理由を述べてもらいたいな、と思うところです。逆に、もし私が上記した意見例とは全く異なる意見なのであれば、誤解が生じたままとなってしまいますし、こちらとしてもそれはあまり望んでいないことです。 (そもそも例に挙げた三つの意見、同時に成立するものではありませんしね) なにより、ここは『議論板』ですから。議論を成立させるためにも、匿名でのボタン押下だけでなく、明確な意思表示をして、きちんとした『対立意見の提示』をして頂きたいです。問題の解決、及び相互理解のために必要な事だと思いますので、ご一考のほどお願いします。
Re.17	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	retra	2020-09-19
	色々な方のご意見ありがとうございます。でも少し感情論だらけで脱線している方がいるような気がしますが。 > ログが残らない（閲覧できず、管理者の手元にデータとしては残る）のがスマートそう。そうですね。それがよさそうです。自由な部屋の個人間のやり取りなんて当人同士だけでデータを保持している方がいいです。 > それでもやった人には罰則を科すよ！ってしてしまったほうがよろしいのではないかと思います。いやぁ、"この人たちエッチなCCしてます！"と通報するのって結構疲れますし、誰もしませんよ。相当の証拠と理由がなければ相手にもしてもらえませんしね。ちなみに今回の自由な部屋云々は割りと簡単に証拠が集められました。理由もここのを参考にすれば、いけそうですね。脱線しました。失礼。自由な部屋に用途を感じていらっしゃる方もいるので、削除するのは得策ではなさそうですね。では、改めて希望を出します。・ひよこ、たまご、ちゃぼ部屋の過去ログバックアップ機能を削除して初期化機能だけを残してください。・ログの保存は、右クリックの"名前を付けて保存"で保存するような説明文を追加してください。以上です。ご検討宜しくお願い致します。
Re.18	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	風花	2020-09-19
	また荒れそうな議題だー！？というのが正直な感想だったりしますが個人的な意見っぽいものを残していきますねー！何事もほどほどが一番ですよ。万事においてこれに尽きると思います。自身でこれ大丈夫かなっと思って頭の片隅にでも「だめかもしれない？」という考えが過ぎったら大体アウトなので自粛するのをお勧めします。私自身はセッションの延長線以外のCCについては「あまり推奨できないですね」というのが色々な経験上からの考えですがこれはもう個人の意見でしかないので参考程度に、なのです。ともあれ、本当に「何事もほどほど」が一番なんです。何がダメで何がセーフなんて基準はもう人によって千差万別ですから…… 出来るだけ多くの人に引っかからないようにするのが平和への一歩です。ただ一つ言えることは、ビルドやルールに対する話題はまだルールという基準が存在する分、ある程度の部分までそう逸脱しないのですが CCについてはそういった基準点が存在しないので無法地帯にはなりやすいです。この点を踏まえて、やり過ぎないようにするのが良いと思います。わざわざそういった無法地帯を覗いてそれを糾弾するだとか、雑談に置いて CC行けって誘導した上でCCはCCでそれを行う場所を無くす誘導なんかもそれはそれで酷いかなーと思ったりはしますが。なお、この「何事もほどほどが一番」はこの議論板についてもそうです。ヒートアップする分には、議論ってそういうものなので仕方ないですが…… 特定の趣向のプレイヤーを吊るし上げるだとか、特定の意見にBadを押した犯人探しみたいな流れに成るのもまた議論板としては不健全だと思います。過去に似たような内容の議題が最終的に削除された例もあります。あんまり加熱しすぎると議論板そのものを廃止せざるを得ない状態になるでしょうしこの点を念頭に置きつつ意見交換していただければって思います！あ、自由な部屋は現状維持で良いと思います。これってお部屋の機能以前の問題かと── 強いて言えば、ユーザーに与えられるべき自由度はそれを使用するユーザーのモラルに比例するというのが個人的な見解ではありますが。私としてはこんな意見ですね、程々なの、大事。ではではー！
Re.19	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	えふぃりあ	2020-09-19
	だいぶ迷って、直前にhatarakeさんへメールまで出したけど、やっぱり気になったから書くことにしました。賛成反対のボタンだけで且つ個人名が出ちゃうと、逆恨みの可能性とそれを危惧して投票すらされなくなりそうだから、匿名性はあって良いと思います。その上で、敢えて自身の匿名性を捨てて書きます。理由も書くので他意はないです。私、誤魔化したり、濁したり苦手なので裏はないです。ペナルティさんの意見には賛同してると書いた通りgoodに入れました。枝折さんの意見にもおおかた賛同できるのですが、ディスコードアプリ推奨の考え方だけはどうしても賛同しかねるのでbadに票を投じました。この投稿の前に一度goodに入れ直してbadが0になるのを確認したうえで再度badに入れ直したので間違いないです。以上の理由から、それぞれのbad投票者は異なります。何が言いたいかっていうと、誰がどっちに入れたかを気にするんじゃなくて、そういう意見もあるんだっていう状況を客観的に把握するために、この機能を利用しましょう。たくさん人が居るんだから、全文に賛同を得られるなんてことは稀ですよ。
Re.20	Re:Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	えふぃりあ	2020-09-19
	追伸これはれとらさんへなんですけれど。証拠集めされるのは自由だと思いますし、見たくないみたいなこと言いつつログを一個ずつ読んでは保存されるのも自由だと思いますが。それを明言されるのはちょっと、いやかなり嫌です。お巡りさんか弁護士さんなのですか？と言いたい。別に悪いことしてないつもりだけれど、証拠集めってどのような権限があって、どのような罪状に対する、証拠集めなのでしょう。脅されてるように感じます。脅しているつもりが無いならいう必要性は薄いと思われます。逆に脅してらっしゃるなら、それはもう色々まずいんじゃないでしょうか？
Re.21	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	しお	2020-09-19
	レンタルビデオ屋のたとえは少し違うと思います。 TRPGの1ジャンルとしてR18が確立されているわけじゃないです。・自分で見に行かなければ見えない場所にあるんだから、文句を言われる筋合いはない・当事者以外は過去ログを読むべきじゃないも、そう言い切ってしまうと配慮がないかなと思っていて。誰でも見に行ける場所にある以上、なにかの拍子に人の目に触れる可能性があるということで、そういったことを考えて利用しないと、ということなんです。少なくとも、現在、こうして議論に上がるくらいは、他の利用者のストレスとなっているわけです。誰かに読まれてしまったときに、ネガティブな印象を持たれるログが、サイト全体を通して割合として大きくなっていくと・自由な部屋のログが連日、そういったものばかりになる・雑談部屋の話題が、身内の話ばかりになるとなってきたときに、コミュニティ全体の空気が偏っていって、それに嫌悪感を抱く人は去っていって、平気な人が残るので、悪循環しますし、結果として、現在、雑談部屋やセッションへ影響を及ぼすに至っているわけですし、それが続くと、TRPG本来の遊び方から離れていってしまうのではないか、と思うのです。私は、CC自体を、悪いものだと思っているわけじゃないです。楽しみ方だってある程度自由でいいと思いますし。私もCCをするときがありますし、 TRPGが初めてで、初PCを作って、そのキャラを動かしたい！という気持ちもよくわかりますし、初心者さんには、セッション以外でも存分に楽しんでほしい。冒険者の宿、店内のCCですが、サイトに来たばかりの新米冒険者が顔を出した際に、 CCをしたい気持ちでいっぱいの高レベル冒険者が続々と入店してきて、最終的に、新米冒険者がわからない、既に出来上がっている人間関係の痴話話を展開しだす、（あるいは入店前からすでにそういう会話が交わされている）という場面を見かけます。自殺示唆や、精神的に病んでる、といった話も出ていますが、「それを展開して、果たして周りの人は楽しいか？」というところをもっと考えてみて欲しいんです。自分（ないしは、特別親しい身内）だけが楽しい状態になっていない？ということは、時々考えてみないと。 TRPGは、家庭用のゲームではないので、どうしても人と一緒に遊ぶものです。セッションの成否のひとつの基準に、「GMも含める参加したメンバーみんなで楽しいセッションを作れたら成功」というものが挙げられるのではないかと思うんですが、ちゃんと人のことを思いやれるPLでいられているかどうか、は、同卓してセッションに参加したときにプレイスタイルとして出てきます。私は、誰かを攻撃したいわけじゃないですし、何が正しい、正しくないを決めたいわけでもないです。皆それぞれの立場で考えてみて欲しいし、思っていることがあるなら、言ってほしい。ちゃんと皆で考えていけるコミュニティを作っていくことが出来て、人を思いやれるプレイヤーさんが増えていくと、 TRPGが楽しくなって、GMに挑戦する人も増えていくでしょうし、そうすると、面白いセッションやシナリオがどんどん生まれてくるんじゃないかなと思います。
Re.22	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	まと	2020-09-19
	空気読んでないかもしれない。割とやりたい放題やってる卓も多いと思いますが、そちらの方が多数の目に止まりやすいと思うのですけどね。過度にセクシャルな表現があったら個々に諫めれば良いだけの話です。そもそも必要不必要で参加者側が分類し始めたら混沌とするだけですね。そういうのは負担がかかるのは申し訳ありませんがあくまで判断基準は管理人のものであるべきです。その結果として削除するというのであれば粛々と受け入れますが、問題提起飛び越えていきなり削除意見は乱暴としか言いようがありません。 CCのあり方や卓との関連などは議論が濁るだけなので別スレ立てればよろしいかと。
Re.23	Re:ひよこ部屋、たまご部屋、ちゃぼ部屋、もう必要なくないですか？	もちつき	2020-09-19
	ここに来て幾ばくも無い新参者ですが、retraさんが新しい要望を提案していたので.. ズレた意見になっていたら無視していただいて構いません。 ①過去ログバックアップ機能を無くすことについて過去ログがどのような目的で保存されなければならないかというと、管理側がログを辿れるようにするためというのが主目的だと思うのですが..(違ってたらすみません) 過去ログを保存しないとなると管理側の負担も増えるため反対です。しかし、他のレスにもありましたが、過去ログを自由に覗けて、(実際どうかは分かりませんが)覗く人が居るというのはあまりいい気分ではないのかなと... CCに限らず、自由な用途で使われているのでそのログを見られたくない人もいると思うので..そもそも過去ログを覗いたりするのがモラル的にどうなのかな？と思いますので過去ログにパスワードを設定できるようにする、などで見られたくないものには鍵を掛けられるようにするのはどうかな？と思いました。（これはこれで管理側の負担が増えそうですが）これなら誤って過去ログを見てしまったときにセクシャルな過去ログを見てしまうといったことは無くなるでしょうし、見せたい人が居るのであればパスワードを教えれば良いだけですから。 CCの内容をセッションに持ち込むのはまた別の議論になりそうなので、スルーさせてもらって... ②ログの保存に説明文を付けることについてこれは議論の本筋関係なしに良い提案なのでは、と思いました。(これまた管理側の負担が増えそうですが) 説明文を付ければ、そのログがどういうログなのか把握しやすいですし、それによって思わぬ事故も無くなると思います。なので、こっちに関しては僕は賛成ですね。と、あまり深いことは言っていませんが、①には反対、②には賛成ということで軽く意見を述べさせてもらいました。最初にも言いましたが、ズレた意見になっていたら無視していただいて構いません。